Решение № 2-142/2018 2-142/2018 ~ М-145/2018 М-145/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-142/2018

Дело № 2-142/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 04.06.2018 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации города Белинского Белинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Белинский районный суд Пензенской области с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 проживает в квартире № 1 общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО2 проживает в квартире № 2 общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области не может зарегистрировать их право на вышеуказанные квартиры по причине отсутствия технического плана и акта ввода в эксплуатацию на данные объекты недвижимости. Составление технического плана невозможно по причине отсутствия акта ввода в эксплуатацию объекта недвижимости. В выдаче акта ввода в эксплуатацию двухквартирного жилого дома им администрацией города Белинского Белинского района Пензенской области отказано. В 1993 году они обратились в администрацию г. Белинского Пензенской области с заявлением об отводе земельного участка под строительство жилого дома. Постановлением администрации г. Белинского района Пензенской области, № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено - отвести земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство жилого дома ФИО1 и ФИО2 Приложением к данному постановлению было обозначено местоположение и границы земельного участка под строительство дома. Данным документом им на указанном земельном участке было разрешено строительство двухквартирного жилого дома. Они своими силами начали строить за счет своих собственных средств двухквартирный жилой дом на пустующем земельном участке в 1994 году. Каждый из истцов строил свою квартиру в данном доме. В 1998 году двухквартирный жилой дом был построен. По готовности данных квартир осенью 1998 году они вместе с своими семьями вселились в квартиры и стали там проживать, полагая, что других документов разрешающих строительство жилого дома не требуется. Предоставить в настоящее время акт ввода в эксплуатацию двухквартирного жилого дома для составления технического плана не представляется возможным, поскольку вышеуказанный жилой дом строился в 1994-1998 годах. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, на котором находится двухквартирный жилой дом, принадлежит истцам по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, что подтверждают выписки из ЕГРН от 21.03.2018 г. Истцы просят: признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 1 общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на квартиру № 2 общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требовании по основаниям указанным в иске.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия.

Глава администрации города Белинского Белинского района Пензенской области ФИО3 представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме и просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела, представило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации города Белинского Белинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 1 общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру № 2 общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.