Решение № 2-1038/2024 2-1038/2024(2-3728/2023;)~М-1877/2023 2-3728/2023 М-1877/2023 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-1038/2024

25RS0003-01-2023-003459-11

№ 2-1038/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 30 000 рублей, под 0% сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 117 603,26 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 59 099,96 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 59 099,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 973,00 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, карта «Халва», согласно индивидуальных условий которого, установлен лимит кредитования 30 000 рублей; срок кредита 120 мес., с правом пролонгации неограниченной количество раз. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка, установленная договором - 10% годовых. 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования- 36 месяцев. Количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации).

Пунктом 12 договора предусмотрено взыскание штрафа за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку- 590 руб., за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности +590руб.; за 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности +590 руб.

Подписанием Индивидуальных условий договора ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты, что подтверждается материалами дела.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом заемщик взятые на себя кредитные обязательства не исполнял в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 55 502,93 рубля, комиссии 3 477,76 рублей, неустойка 119,27 рублей. Всего 59 099,96 рублей.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает математически верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности 59 099,96 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 973 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности 59 099,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 973 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий