Решение № 2-764/2020 2-764/2020~М-4828/2019 М-4828/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-764/2020

Решение в окончательной форме принято 04.02.2020 года

Дело № 2-764/2020

УИД 76RS0013-02-2019-004834-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 170 руб. 24 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 12.04.2018 года между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 135 000 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 19.11.2019 года задолженность ответчика ФИО1 перед банком составила 132 170 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 119 628 руб. 70 коп., проценты – 11 388 руб. 73 коп., неустойка на просроченный основной долг – 768 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 384 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Из материалов дела судом установлено, что 12.04.2018 года между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 135 000 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Из материалов дела судом установлено, что ответчик своих обязательств по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в связи с чем по состоянию на 19.11.2019 года задолженность ответчика ФИО1 перед банком составила 132 170 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 119 628 руб. 70 коп., проценты – 11 388 руб. 73 коп., неустойка на просроченный основной долг – 768 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 384 руб. 28 коп.

Истцом по месту проживания ответчика направлено требование о досрочном возврате в срок суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, каких-либо мер, направленных на возврат банку суммы кредита, ответчик не предпринял.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по кредитному договору в добровольном порядке.

Расчет задолженности. начисления процентов и неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.11.2019 года в сумме 132 170 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 119 628 руб. 70 коп., проценты – 11 388 руб. 73 коп., неустойка на просроченный основной долг – 768 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 384 руб. 28 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 3843,4 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 03.10.2019 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 12.04.2018. в размере 132 170 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3843,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья