Решение № 2-2043/2019 2-321/2020 2-321/2020(2-2043/2019;)~М-1429/2019 М-1429/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2043/2019Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-321/2020 Именем Российской Федерации г. Енисейск 18 февраля 2020 г. Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ефимова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Леготиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Озерновский детский сад № 6» о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Озерновский детский сад № 6» (далее по тексту – МБДОУ «Озерновский детский сад № 6») о взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает поваром. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном отпуске. Местом проведения отпуска выбран г. Сочи. Стоимость проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно составила 31495 руб. По возвращению из отпуска она предоставила работодателю заявление, авансовый отчет с приложенными документами. Однако до настоящего времени работодателем оплата компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не произведена. По изложенным основаниям просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 31495 руб. Истец ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик МБДОУ «Озерновский детский сад № 6» о дате, времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Заведующая ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» о дате, времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. ФИО1 Е.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ). Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Постановлением администрации Енисейского района от 23 декабря 2015 г. № 1013-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок). Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг за счет бюджетных ассигнований районного бюджета. Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка). Выплата компенсации расходов авансом производится организацией исходя из примерной стоимости проезда, на основании представленного работником организации заявления. Для окончательного расчета работник организации обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных билетов и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит в трудовых отношениях с МБДОУ «Озерновский детский сад № 6», работает поваром. Приказом МБДОУ «Озерновский детский сад №»от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Местом проведения отпуска истцом был выбран г. Сочи Краснодарского края. Согласно представленным суду авансовому отчету и платежным документам, на проезд к месту проведения отпуска и обратно истец понесла расходы в общей сумме 31495 руб., что подтверждается проездными документами: билетом на автобус ДД.ММ.ГГГГ по маршруту г. Енисейск – аэропорт Емельяново в сумме 1500 руб., справкой ООО «Библио-Глобус ТК» и авиабилетами Российской авиакомпании «RedWingsAirlines» (выписка из ЕГРЮЛ) 09 сентября 2019 г. по маршруту г. Красноярск – г. Сочи и ДД.ММ.ГГГГ по маршруту г. Сочи – г. Красноярск в сумме 28495 руб., билетом на автобус ДД.ММ.ГГГГ по маршруту аэропорт Емельяново – г. Енисейск в сумме 1500 руб. По возвращении из отпуска, истец обратилась к работодателю с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Однако до настоящего времени расходы к месту проведения отпуска и обратно истцу не возмещены, сумма невыплаченной компенсации составляет 31495 руб. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно использовано законно, в период нахождения в отпуске, доказательств выплаты работодателем указанной компенсации в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 31495 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета – муниципального образования Енисейский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1144 руб. 85 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Озерновский детский сад № 6» в пользу ФИО2 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 31495 руб. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Озерновский детский сад № 6» в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в размере 1144 руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края. Судья А.А. Ефимов Мотивированное решение составлено 19 февраля 2020 г. Судья А.А. Ефимов Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ефимов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2043/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-2043/2019 |