Решение № 2-223/2025 2-223/2025~М-166/2025 М-166/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-223/2025

Дело № 2-223/2025

УИД 25RS0017-01-2025-000308-24


Решение

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 24 июня 2025 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о включении в специальный стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы.

В обоснование требований истец указал, что решением ответчика № в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 с применением ч.2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях» ему было отказано. При этом, в специальный стаж не включены периоды его работы в ООО «Дальвуд», ООО «Квант», ООО «Стройэнергосервис», АО «Артель старателей «Амур», ООО «Иман» в связи с отсутствием документального подтверждения его занятости в соответствующих профессиях (должностях), на соответствующих работах и в условиях, установленных п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Считает, что спорные периоды его работы должны быть включены в специальный стаж. Истец просил признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов его работы в ООО «Дальвуд», ООО «Квант», ООО «Стройэнергосервис», АО «Артель старателей «Амур», ООО «Иман», незаконным; обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

В письменном отзыве представитель ОСФР по <адрес> с исковыми требованиями не согласился, указал, что общая продолжительность специального и страхового стажа истца, менее требуемой.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования, просил суд включить в специальный стаж периоды его работы, подтверждающие занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплава: в ООО «Дальвуд» с ДД.ММ.ГГГГ по 03.05.1994 года, с 07.05.1994 года по 15.05.1994 года, с 17.05.1994 года по 17.05.1994 года, с 19.05.1994 года по 13.12.1994 года, с 20.12.1994 года по 25.12.1994 года, с 27.12.1994 года по 26.02.1995 года, с 28.02.1995 года по 25.06.1995 года, с 06.07.1995 года по 24.07.1995 года, с 29.07.1995 года по 07.08.1995 года, с 10.08.1995 года по 09.11.1997 года, с 12.11.1997 года по 25.11.1997 года, с 28.11.1997 года по 01.02.1998 года, с 14.02.1998 года по 24.02.1998 года, с 01.03.1998 года по 18.03.1998 года, с 21.03.1998 года по 22.03.1998 года, с 28.03.1998 года по 04.04.1998 года; в АО «Артель старателей «Амур» с 02.03.2005 года по 31.10.2005 года, с 25.01.2006 года по 20.10.2006 года, с 23.02.2008 года по 05.11.2008 года, с 12.02.2009 года по 20.04.2009 года, с 25.04.2009 года по 15.09.2009 года. В остальной части исковые требования не поддержал.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пп.1-10 и 16-18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные положения содержались в п.7 ч.1 ст.27, п.6 ч.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 и применяется с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации N 665).

Согласно Списку N 273 к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, относятся в том числе вальщики леса, обрубщики сучьев.

Согласно примечанию к Списку N 273 указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Т ехнологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка леса от порубочных остатков и т.д.), валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев, трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса, штабелевка древесины, вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю (Межгосударственный стандарт "Технология лесозаготовительной промышленности". Утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14 декабря 1984 г. N 4435).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В силу ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных чч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 27.12.1999 года.

29.07.2022 года ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 с применением ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 29.07.2022 года № 275220/22 ответчик в назначении досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию отказал в связи с отсутствием специального стажа работы на лесозаготовках продолжительностью 12 лет 06 месяцев, включил в стаж работы на соответствующих видах работу истца - 04 года 02 месяца 01 день (при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев), страховой стаж - 24 года 02 месяца 12 дней (при требуемом стаже 25 лет), работу в РКС (с учетом преобразования МКС в РКС) – 14 лет 04 месяца 25 дней (при требуемом – 15 лет).

Ответчик в специальный стаж на соответствующих видах работ не включил периоды работы истца с 30.03.1994 года по 03.05.1994 года, с 07.05.1994 года по 15.05.1994 года, с 17.05.1994 года по 17.05.1994 года, с 19.05.1994 года по 13.12.1994 года, с 20.12.1994 года по 25.12.1994 года, с 27.12.1994 года по 26.02.1995 года, с 28.02.1995 года по 25.06.1995 года, с 06.07.1995 года по 24.07.1995 года, с 29.07.1995 года по 07.08.1995 года, с 10.08.1995 года по 09.11.1997 года, с 12.11.1997 года по 25.11.1997 года, с 28.11.1997 года по 01.02.1998 года, с 14.02.1998 года по 24.02.1998 года, с 01.03.1998 года по 18.03.1998 года, с 21.03.1998 года по 22.03.1998 года, с 28.03.1998 года по 04.04.1998 года в ООО «Дальвуд» (ранее СП «Муданцзян – Кавалерово») в должности обрубщика сучьев; с 02.03.2005 года по 31.10.2005 года, с 25.01.2006 года по 20.10.2006 года, с 23.02.2008 года по 05.11.2008 года, с 12.02.2009 года по 20.04.2009 года, с 25.04.2009 года по 15.09.2009 года в АО «Артель старателей «Амур» (ранее ЗАО «Артель старателей «Амур», ОАО «Артель старателей «Амур») в должности вальщика леса.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с чч.1, 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из трудовой книжки усматривается, что истец 14.03.1992 года принят переводом в СП «Муданцзян – Кавалерово» (в дальнейшем реорганизовано в ООО «Дальвуд») плотником 2 разряда, 30.03.1994 года переведен обрубщиком сучьев, 04.04.1998 года уволен по собственному желанию; с 01.03.2005 года принят вальщиком леса в ЗАО «Артель старателей «Амур», 31.10.2005 года уволен по истечении срока трудового договора; с 21.01.2006 года принят вальщиком леса в ЗАО «Артель старателей «Амур», 20.10.2006 года уволен по истечении срока трудового договора; с 22.02.2008 года принят вальщиком леса в ЗАО «Артель старателей «Амур», 05.11.2008 года уволен по истечении срока трудового договора; с 11.02.2009 года принят вальщиком леса в ЗАО «Артель старателей «Амур», 15.09.2009 года уволен по истечении срока трудового договора.

Факт работы истца в ООО «Дальвуд», АО «Артель старателей «Амур» в спорные периоды времени подтверждается: справкой ООО «Дальвуд» от 14.09.2017 года из которой следует, что ФИО2 был трудоустроен в ООО «Дальвуд» с 30.03.1994 года по 04.04.1998 года, работал в качестве обрубщика сучьев лесозаготовительного участка, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, постоянно действующих лесозаготовительных участков предприятия полный рабочий день, во вредных условиях труда. Работа, выполняемая ФИО2, относится к льготным работам согласно п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; справкой АО «Артель старателей «Амур» от 05.08.2021 года, согласно которой ФИО2 работал в ЗАО «Артель старателей «Амур» вальщиком леса на участках: «Нет», «Этанджа», «Отряд Ягодка», «Секченская партия», «Отряд Кулюкли», «Тас-Юрях», которые являлись структурными подразделениями ЗАО «Артель старателей «Амур», полный рабочий день при полной рабочей недели (непосредственно на участке) со 02.03.2005 года по 31.10.2005 года, с 25.01.2006 года по 20.10.2006 года, с 23.02.2008 года по 05.11.2008 года, с 12.02.2009 года по 20.04.2009 года, с 25.04.2009 года по 15.09.2009 года. В периоды работы ФИО2 на курсах повешения квалификации, военных сборах, в учебном, административном отпуске, отпуске без сохранения заработной платы по вине предприятия не находился.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства предоставлены доказательства подтверждающие, что в спорные периоды истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, который осуществляло ООО «Дальвуд» и АО «Артель старателей «Амур».

Неверное предоставление работодателем индивидуальных сведений на застрахованное лицо на общих основаниях (без льготной кодировки) не может быть поставлено в вину гражданину, имеющему право в соответствии с действующим пенсионным законодательством Российской Федерации на получение досрочной пенсии по старости.

С учетом установленных обстоятельств, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0517 №) в специальный стаж периоды работы, подтверждающие занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплава:

- в ООО «Дальвуд» с 30.03.1994 года по 03.05.1994 года, с 07.05.1994 года по 15.05.1994 года, с 17.05.1994 года по 17.05.1994 года, с 19.05.1994 года по 13.12.1994 года, с 20.12.1994 года по 25.12.1994 года, с 27.12.1994 года по 26.02.1995 года, с 28.02.1995 года по 25.06.1995 года, с 06.07.1995 года по 24.07.1995 года, с 29.07.1995 года по 07.08.1995 года, с 10.08.1995 года по 09.11.1997 года, с 12.11.1997 года по 25.11.1997 года, с 28.11.1997 года по 01.02.1998 года, с 14.02.1998 года по 24.02.1998 года, с 01.03.1998 года по 18.03.1998 года, с 21.03.1998 года по 22.03.1998 года, с 28.03.1998 года по 04.04.1998 года;

- в АО «Артель старателей «Амур» с 02.03.2005 года по 31.10.2005 года, с 25.01.2006 года по 20.10.2006 года, с 23.02.2008 года по 05.11.2008 года, с 12.02.2009 года по 20.04.2009 года, с 25.04.2009 года по 15.09.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.