Решение № 2-16865/2017 2-4187/2018 2-4187/2018 (2-16865/2017;) ~ М-11970/2017 М-11970/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-16865/2017

Дело № 2-4187/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ответчиков, как собственников жилого помещения по адресу: <адрес> выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, путем предоставления доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Красноярска установлено, что по причине непредоставления собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 доступа специалистам АО «Красноярсккрайгаз» в указанную квартиру 16.05.2016 г., не представилось возможным произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении газового оборудования в установленные Правилами (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549) сроки. Неисполнение ответчиками обязанностей, предусмотренных пунктами «к», «и» Правил № 549, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Ковалева С.Н. (на основании служебного удостоверения) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.

Представители третьих лиц ООО УК «ЖСК» (ранее - ООО «ГУК Жилфонд»), АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили; в предварительно представленном в суд письменном ходатайстве представитель ООО УК «ЖСК» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия явившихся лиц, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Выслушав прокурора, ФИО2, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании частей 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее – Правила № 491).

В силу подпунктов «б» – «д» п. 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 5 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Исходя из п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549) «внутриквартирное газовое оборудование» - газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Согласно п. 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома является, в том числе управляющая организация (подпункт «а» п. 17 Правил).

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являются общедолевыми собственниками (по 1/3 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 295007 от 21.02.2006 г.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК «ЖСК» (ранее - ООО «ГУК Жилфонд»).

15.04.2016 г. между ООО «ГУК Жилфонд» (Заказчик) и АО «Красноярсккрайгаз» (Исполнитель) заключен договор № 581-4-124/16-КР ГУК-СОВ-16/13, исходя из п. 1.1 которого исполнитель обязался осуществить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в МКД по Советскому району г. Красноярска, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги; перечень обслуживаемых исполнителем многоквартирных домов установлен в Приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.2); график обслуживания ВДГО представлен в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 1.5).

Исходя из п. 3 Адресного списка объектов, являющегося Приложением № 1 к Договору поименован <адрес>.

Согласно п. 4 Графика обслуживания внутридомового газового оборудования, являющегося Приложением № 2 к Договору, месяц обслуживания <адрес> - май.

Кроме того, 15.04.2016 г. между ООО «ГУК Жилфонд» (Заказчик) и АО «Красноярсккрайгаз» (Исполнитель) заключен договор № 573-4-118/16-Кр на текущий ремонт внутридомового оборудования, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязался осуществить текущий ремонт внутридомового газового оборудования МКД по Советскому району г.Красноярска в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1, перечни видов работ указаны в п. 1.2 Договора.

Согласно п. 4 Перечня домов, являющегося Приложением № 1 к Договору поименован <адрес>.

Исходя из акта от 16.05.2016 г. об отказе в доступе сотрудникам АО «Красноярсккрайгаз», собственниками, в том числе <адрес> в <адрес> не предоставлен доступ в жилое помещение с целью осмотра и технического обслуживания находящегося в квартире газового оборудования.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание то обстоятельство, что существование в <адрес> в <адрес> газового оборудования, его функционирование и использование жильцами квартиры, ответчиками в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

Как следует из пояснений в судебном заседании старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ковалевой С.Н., по состоянию на 14.02.2018 г. доступ в квартиру № по указанному адресу специалистам АО «Красноярсккрайгаз» для производства осмотра и технического обслуживания находящегося в жилом помещении газового оборудования собственниками данной квартиры не предоставлен, что не оспаривалось ответчиком ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Советского района г.Красноярска подлежат удовлетворению, на ответчиков, как собственников жилого помещения, надлежит возложить обязанность выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, путем предоставления доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, - в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок для исполнения судебного решения суд находит разумным.

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика ФИО2 о том, что он в настоящее время не проживает в указанном жилом помещении, поскольку по смыслу вышеприведенных норм закона собственник обязан в любом случае поддерживать принадлежащее ему помещение в надлежащем состоянии, соблюдая, в том числе правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец, являющийся государственным органом, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (пп.19 п. 1 ст.333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в сумме 300 руб. (на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, путем предоставления доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков