Решение № 2-33/2017 2-33/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 2-33/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Быковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО5, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2017 года в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4, администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО6, после её смерти осталось наследство в виде земельной доли (с оценкой 1/362) в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4923,2 га, расположенный на территории Кисловского с/а в границах землепользования АО «Кисловское»; 1500 га в 8,4 км; 138,5 га в 6,1 км; 490га в 4 км восточнее; 2794,7 га в 9,4 км юго-восточнее <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель составила завещание, которым принадлежащие ей земельные доли она завещала ФИО7 Однако после смерти наследодателя ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Дочь наследодателя – ФИО11 умерла, ответчики являются внуками ФИО6 После её смерти к нотариусу они также не обращались, на спорную земельную долю не претендуют. После смерти бабушки истец забрала документы на спорную земельную долю и использует её в целях сельскохозяйственного производства. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю (с оценкой 1/362) в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4923,2 га, расположенный на территории Кисловского с/а в границах землепользования АО «Кисловскоге»; 1500 га в 8,4 км; 138,5 га в 6,1 км; 490га в 4 км восточнее; 2794,7 га в 9,4 км юго-восточнее <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против удовлетворения иска, на наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО6, не претендуют.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, ответчиков, третье лицо, допросив свидетеля, проверив материалы дела, полагает исковые требования ФИО2 удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО6, что подтверждается копиями свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, справки о заключении брака (л.д.9, 10, 13, 14, 15).

ФИО6 на праве общей долевой собственности, принадлежала 1/362 доли земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 4923,2 га, адрес: <адрес>, на территории Кисловской с/а, в границах землепользования АО «Кисловское»; 1500 га в 8,4 км; 138,5 га в 6,1 км; 490 га в 4 км восточнее; 2794,7 га в 9,4 км юго-восточнее <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый № (л.д.17, 18).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежащую ей земельную долю завещала ФИО7.

Однако ФИО7 в наследственные права не вступил. Из ответа нотариуса <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о наличии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, наследственное дело не заводилось.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что истец и ответчики его дети от брака с ФИО11, приходившейся дочерью ФИО6 Его супруга ФИО11 и ФИО6 умерли. После смерти ФИО6 осталось наследство в виде земельной доли в границах Кисловского сельского поселения, которой пользуется его дочь ФИО2

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь внучкой наследодателя, фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО6 Ответчики и третье лицо от своей части наследства отказались.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения ею действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО6, в связи с чем имеются основания для удовлетворения её требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, а именно 1/362 доли земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 4923,2 га, адрес: <адрес>, на территории Кисловской с/а, в границах землепользования АО «Кисловское»; 1500 га в 8,4 км; 138,5 га в 6,1 км; 490 га в 4 км восточнее; 2794,7 га в 9,4 км юго-восточнее <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти бабушки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/362 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4923,2 га, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Кисловской с/а, в границах землепользования АО «Кисловское»: 1500 га в 8,4 км; 138,5 га в 6,1 км; 490 га в 4 км восточнее; 2794,7 га в 9,4 км юго-восточнее <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд <адрес>.

Судья -