Решение № 2-1402/2024 2-1402/2024~М-505/2024 М-505/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1402/2024Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0002-01-2024-000875-97 Дело №2-1402/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2024 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее выплаты. Однако в нарушении действующего законодательства ФИО1 не известил об отчислении на основании приказа № 612 от 22.10.2021. В связи с этим ФИО1 необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 в размере 91 380,40 руб., что повлекло перерасход средств бюджета ПФ РФ. Истцом были предприняты меры к добровольному урегулированию спора, что подтверждается уведомлением о погашении суммы переплаты. До настоящего времени ответчик не возместил сумму переплаты. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 91 380,40 руб. (л.д.3). Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.39,48), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, в том числе, по адресу его регистрации (л.д.39,44,46-47), возражений либо ходатайств, а также доказательств уважительности причин не явки в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОСФР по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно Приказу Минтруда России от 05.08.2021 № 545н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2021 № 65407), выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц в установленном размере без каких-либо ограничений. Как установлено по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, в связи с его обучением в образовательном учреждении по очной форме (л.д.9-11). Решением ГУ – УПФР РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) № 200000134146/917487/20 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с 01.11.2020 по 15.07.2025 в размере 6727,38 руб. (л.д.8). Распоряжением ОПФР по Красноярскому краю о перерасчете размера пенсии от 18.03.2021 установлена пенсия ответчику ФИО1 в размере 6956,11 руб. с 01.04.2021 (л.д.13). Распоряжением ОПФР по Красноярскому краю о перерасчете размера пенсии от 20.03.2022 установлена пенсия ответчику ФИО1 в размере 7554,34 руб. с 01.04.2022 (л.д.14). Распоряжением ОПФР по Красноярскому краю о перерасчете размера пенсии от 27.05.2022 установлена пенсия ответчику ФИО1 в размере 8309,77 руб. с 01.06.2022 (л.д.15) При назначении пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ему выплаты (л.д. 9-11). В результате проверки установлено, что ФИО1 приказом №612 от 22.10.2021 г. отчислен из КГБПОУ «Ачинский педагогический колледж», о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 15.11.2022 (л.д.18). 07.11.2022 вынесено решение о прекращении выплаты пенсии (л.д.16). Согласно представленной архивной справки КГБПОУ «Ачинский педагогический колледж», на основании Приказа «о зачислении поступающих на очную форму обучения за счет средств краевого бюджета» № 333 от 28.08.2020, ФИО1 обучался в Ачинском педагогическом колледже по специальности Педагогика дополнительного образования очной формы обучения с 28.08.2020 по 22.10.2021, обучение ФИО1 не завершил, приказом об отчислении № 612 от 22.10.2021 был отчислен (л.д.34-37). О своем отчислении из учебного заведения, а, следовательно, о прекращении права на получение пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 в ОСФР по Красноярскому краю не сообщил и продолжал получать пенсию. На основании протокола от 15.11.2022 года № 202234640570 выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 года в сумме 91 380,40 руб. (л.д.18), что также подтверждается расчетом переплаты (л.д. 17). 20.01.2023 ФИО1 направлено уведомление о возмещении суммы переплаты за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 в размере 91 380,40 руб., образовавшуюся в связи с отчислением из учебного заведения, отправка подтверждается почтовым реестром (л.д.19,20-21) В добровольном порядке сумма ущерба ответчиком в ОСФР по Красноярскому краю до настоящего времени не возвращена, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму переплаты пенсии в общем размере 91 380,40 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2941,41 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 91 380 (девяносто одна тысяча триста восемьдесят) рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 2 941 (две тысячи девятьсот сорок один) рубль 41 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Н. Берестовенко Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Берестовенко Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |