Решение № 2-345/2018 2-345/2018 (2-4312/2017;) ~ М-3939/2017 2-4312/2017 М-3939/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-345/2018

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Отметка об исполнении по делу № 2-345/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что 29 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего ФИО2, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.

ФИО1 был признан виновным в ДТП от 29.03.2017 года. Гражданская ответственность при использовании автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № на дату ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ЕЕЕ №.

На основании договора ОСАГО,ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об ОСАГО», Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П, АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения по заявлению потерпевшего о страховой выплате, в сумме 51400 рублей.

Ответчик ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № при отсутствии у него права на управление транспортным средством, а также не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п.п. «в,д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» убытки в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 51400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1742 рубля.

При подаче иска истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СОГАЗ».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением в порядке п. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. ст. 15,1064, 1072, 1079, 1081 Гражданского Кодекса РФ, ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об ОСАГО», подтверждено его письменным заявлением, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что отражено им в заявлении суду.

Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежат убытки в сумме 51400 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 1742 рубля, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 1534 от 21.10.2017 года (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ущерб 51400 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1742 рубля, всего 53142 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Л.В. Савельева



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ