Приговор № 1-264/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-264/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное №1-264/2019 копия Именем Российской Федерации г. Благовещенск 11 февраля 2019 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Филатова О.В., при секретаре Соловецкой К.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Козловой А.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мацкевича О.А., предоставившего удостоверение № 526 и ордер № 232 от 08 февраля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего не официально, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 04 июня 2018 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находился дома по адресу: ***, где в ходе телефонного разговора с ЮА, последняя предложила ему приобрести наркотическое средство, на что ФИО1 согласился, договорившись о встрече с ЮА по адресу: ул. 50 лет Октября, 203 г. Благовещенска Амурской области. 04 июня 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1 направился на принадлежащем ему автомобиле марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак *** рус., по адресу: ул. 50 лет Октября, 203 г. Благовещенска Амурской области, по пути следования около дома № 204 ул. 50 лет Октября встретил ранее знакомую АО, которую предложил подвезти. Около 13 часов 15 минут 04 июня 2018 года в районе дома № 203 ул.50 лет Октября ФИО1 встретился с ЮА и МВ, с которыми около 13 часов 15 минут на принадлежащем ему автомобиле марки, «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак *** рус, направился по адресу: ул. Пушкина, 191г. Благовещенска Амурской области. Около 13 часов 30 минут 04 июня 2018 года ФИО1 находясь в автомобиле марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак *** рус около <...> следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, передал МВ денежные средства в сумме 1750 рублей для приобретения наркотического средства. Около 13 часов 30 минут МВ вышла из автомобиля и около 13 часов 35 минут 04 июня 2018 года МВ вернулась в автомобиль, который находился около <...> и около 13 часов 35 минут передала шприц с наркотическим средством ЮА, которая около 13 часов 37 минут 04 июня 2018 года передала шприц ФИО1, который осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления около 13 часов 37 минут 04 июня 2018 года взял у ЮА шприц с наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 532-хс от 07.06.2018 года и заключения эксперта № 659-х от 24.07.2018 года, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,7 г. После чего, 04 июня 2018 года около 13 часов 37 минут ФИО1, находясь в автомобиле марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак *** возле дома № 191, расположенного по адресу: ул. Пушкина, г. Благовещенск, Амурская область, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, и целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность Своих действие, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства. на здоровье населения, и желая этого, поместил незаконно приобретенное им вещество, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), в медицинском щирице, массой 3,7 г., в карман правой передней родительской двери автомобиля марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный зрак ***, где стал незаконно хранить, в целях личного употребления, без цели сбыта. Затем около 13 часов 40 минут АД, поехал на автомобиле марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак ***, в сторону дома № 206, расположенного но ул. 50 Лет Октября, г. Благовещенска Амурской области, продолжая при этом незаконно хранить наркотическое средство, в медицинском шприце, в правой водительской двери в карман автомобиля марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак ***. 04 июня 2018 года около 14 часов 55 минут автомобиль марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции около кафе «Оджах», расположенного по адресу ул. Перспективная, 37/1, г. Благовещенск Амурская область, сотрудниками полиции, которыми было принято решение о проведении досмотра транспортного средства, которым управлял ФИО1 В период времени с 15 часов 15 минут 04 июня 2018 года по 15 часов 35 минут 04 июня 2018 года около кафе «Оджах», расположенном около дома 37/1 по ул. Перспективная, г. Благовещенска Амурская область, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, в ходе досмотра транспортного средства, находящегося под управлением ФИО1 в кармане правой передней водительской двери автомобиля марки «Nissan- Prairie» государственный регистрационный знак ***, был обнаружен и изъят медицинский шприц, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 532-хс от 07.06.2018 года и заключения эксперта № 659-х от 24.07.2018 года, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,7 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого - адвокат Мацкевич О.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,7 г., отнесено к значительному размеру. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете с 2012 года в ***. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной в качестве которой суд признает объяснения ФИО1 от 04 июня 2018 года, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года обсуждению не подлежит. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак ***, по адресу: <...>, упакованное в полимерный пакет – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - надлежит уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский») ИНН <***> КПП 280101001, наименование банка: отделение Благовещенск, р/с *** БИК 041012001, лицевой счет ***, КБК 18811612000016000140. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Nissan-Prairie» государственный регистрационный знак ***, по адресу: <...>, упакованное в полимерный пакет – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Благовещенского городского Суда Амурской области О.В. Филатов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Филатов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |