Приговор № 1-194/2024 1-26/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-194/2024

Дело № 1-194/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района ФИО1, защитника подсудимого ФИО2, - адвоката Садковского А.Н., представившего ордер № <...>, удостоверение № <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

25 сентября 2024 года, в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, решил приобрести это наркотическое средство, для собственного употребления. Реализуя свой преступный замысел, ФИО2 посредством сети интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 11» imei <...>, с абонентским номером <...>, через поисковую систему <...>, на платформе <...> заказал у неустановленного в ходе дознания лица (в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство), наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после чего, через приложение «T-Банк», оплатил 3 000 рублей, за это наркотическое средство.

После этого, ФИО2 на его мобильный телефон, пришло сообщение, с указанием места нахождения тайниковой закладки: участка местности, с географическими координатами 45<...>

Реализуя свой преступный замысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2, 28.09.2024 года, в обеденное время, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыл на участок местности, с географическими координатами <...>, где возле основания одного из деревьев, в сорной растительности, обнаружил полимерный пакетик типа «зип-лок», с наркотическим средством. Это наркотическое средство, он изъял из тайниковой закладки и стал незаконно хранить его при себе, в заднем кармане его джинсовых шорт, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

28.09.2024 года, сотрудниками ОМВД РФ по Кореновскому району, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, ФИО2 был задержан, на участке местности, с географическими координатами <...>, где, в ходе его личного досмотра, сотрудниками полиции, в его заднем кармане джинсовых шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с полимерным замком и полосой красного цвета, в котором находилось содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в размере 0,27 г., что является значительным размером наркотического средства.

В судебное заседание подсудимый ФИО2, не явился. В поданном им в суд письменном заявлении, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его защитника. Вину в содеянном по ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Поскольку, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлении небольшой тяжести, суд, в соответствии ч. 4 ст. 247 УПК РФ, считает необходимым рассмотреть уголовное дело, в отношении ФИО2, в его отсутствие, с участием его защитника, в общем порядке уголовного судопроизводства.

Согласно оглашенных в суде показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе дознания, он показал, что 25 сентября 2024 года, в обеденное время, точное время он уже не помнит, он находился по месту своего проживания, а именно, по адресу: <...> и у него возникло желание приобрести для собственного употребления наркотическое средство «мефедрон». После этого, он при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон 11» зашел в поисковую систему <...> перешел на платформу <...> и заказал посредством сети интернет наркотическое средство «мефедрон», массой 0,3 грамм. Также он указал продавцу наркотического средства, место куда надлежало поместить тайниковую закладку в <...> и произвел оплату, через принадлежащую ему банковскую карту «Т Банк» в размере 3 000 руб. После этого, на его сотовый телефон пришла ссылка о подтверждении его оплаты и о предполагаемой месте нахождения адреса с тайниковой закладкой, а именно: фотографии с географическими координатами и отметкой на данных фотографиях местонахождения этой тайниковой закладки. 25 сентября 2024 года он не смог пойти и изъять тайниковую закладку, так как его срочно вызвали на работу. 28 сентября 2024 года, в обеденное время он находился по месту своего проживания, а именно по адресу: <...> и в обеденное время, решил сходить за тайниковой закладкой, но перед тем как направиться по вышеуказанным координатам он со своего сотового телефона удалил все сведения, то есть, почистил историю браузера и фотографии с географическими координатами места тайниковой закладки. Так как он, эпизодически употребляет наркотические средства, то он постоянно удаляет все сведения со своего телефона. Затем он проследовал по указанному адресу, где находилась тайниковая закладка, с наркотическим средством. Около 12 часов 55 минут 28 сентября 2024 года, он прибыл на место, по указанному адресу и по географическим координатам. Когда стал искать тайниковую закладку, то около одного из деревьев, в сорной растительности, он обнаружил тайниковую закладку, а именно: полимерный пакетик типа «зип лок», внутри которого, находилось вещество синтетического происхождения светлого цвета. Этот пакетик он спрятал в свои шорты и направился домой. По пути следования по проселочной дороге, ему навстречу двигался автомобиль марки «Лада Веста» в кузове белого цвета. Когда этот автомобиль остановился, то из него вышли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения, попросили его представиться. Он назвал свои анкетные данные. После этого, сотрудники полиции сообщили ему, что в Отделе МВД России по Кореновскому району, зарегистрирован материал проверки, по факту употребления и хранения им наркотического средств. После этого, к месту его задержания, прибыли двое понятых. Ему сообщили, что сейчас будет произведен его личный досмотр и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. Он не стал отрицать наличие у него в одежде - его шортах, наркотического средства. После этого, сотрудники полиции изъяли у него из кармана шорт, полимерный пакетик и поместили его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой, скреплены отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов №75». Он, и все остальные лица, расписались на бирке. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит это наркотическое средство, он сообщил им, что приобрел его для себя, для собственного употребления.

16 октября 2024 года в утреннее время, около 09 часов 35 минут, он с сотрудниками полиции, выезжал на участок местности, расположенный в лесополосе <...>, где он указал точное место обнаружения им тайниковой закладки, с наркотическим средством. Свою вину по факту незаконного приобретения, хранения им наркотического средства он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. ( т. 1 л.д. 74-78)

Кроме собственного признания своей вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля ПАЕ., данных им в ходе дознания, он показал, что он с декабря 2024 года состоит в должности <...>. В ОНК Отдела МВД России по Кореновскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО2 возможно хранит и употребляет наркотические средства. После этого он совместно с оперуполномоченными ОНК ЧИГ., АДВ. прибыли на участок местности, расположенный в <...>, а именно: лесополосу находящуюся в районе <...>, где обнаружили молодого мужчину, проходившего к дороге. Он остановил этого мужчину, представился. Мужчина также представился назвал свою фамилию и анкетные данные «ФИО2». Этому мужчине было сообщено, что в ОМВД России по Кореновскому району поступила оперативная информация о том, что он возможно хранит и употребляет наркотические средства. Затем, он пояснил ФИО2, что в отношении него сейчас будет проводиться личный досмотр и для этого были приглашены два понятых. Перед началом личного досмотра он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, а так же предметы, добытые преступным путем. ФИО2 сообщил им, что в заднем кармане его джинсовых шорт, находится полимерный пакетик, внутри которого, находится наркотическое вещество, синтетического происхождения светлого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2, у него в заднем кармане его джинсовых шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого, находится вещество синтетического происхождения светлого цвета. На его вопрос ФИО2 сообщил им, что в пакетике находится наркотическое средство «мефедрон», которое он, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон 11», приобрел у продавца за сумму в размере 3000 рублей. Он изъял этот полимерный пакет, горловина которого, была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «75 Для пакетов», с подписями участвующих лиц и понятых. В ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 11», принадлежащий ФИО2, в ходе осмотра данного сотового телефона фотографий с местом тайниковой закладки обнаружено не было, после чего ФИО2 пояснил, что перед тем как идти за изъятием тайниковой закладкой, он всю информацию, связанную с приобретением наркотического средства, удалил со своего телефона. Также ФИО2 пояснил всем присутствующим, что приобретенное им наркотическое средство, он заказал для того, чтобы его употребить его лично. 16 октября 2024 года в утреннее время, точное время он не помнит, он совместно с ФИО2, направился на участок местности, расположенный В <...> где ФИО2 указал на вышеуказанный участок местности, где он обнаружил полимерный пакетик типа «зип-лок» веществом синтетического происхождения светлого цвета, забрал себе, позже оно было изъято у него сотрудниками полиции. (л.д. 86-88)

Согласно оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля ОАЕ., данных им в ходе дознания, он показал, что он 28 сентября 2024 г. в обеденное время, был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра в отношении гражданина, подозревавшегося в незаконном приобретении наркотических средств. Он, и второй понятой приехали на участок местности, расположенный в районе <...>. Им представили мужчину, назвавшегося ФИО2 и пояснили, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. После этого сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства. ФИО2 пояснил, что у него в заднем кармане его джинсовых шорт хранится полимерный пакетик, внутри которого находится наркотическое средство в виде вещества синтетического происхождения светлого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 у него в заднем кармане его джинсовых шорт был обнаружен полимерный пакетик, типа «зип-лок» внутри которого находится вещество синтетического происхождения светлого цвета. Этот пакетик был изъят у ФИО2, отпечатан и все участвующие в личном досмотре ФИО2 расписались на бирке. У ФИО2 также был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 11». Сотрудники полиции стали осматривать этот сотовый телефон, но в нем отсутствовала какая либо информация, а также фотографии с места тайниковой закладки наркотических средств. ФИО2 пояснил, что перед тем как направиться на участок местности где находилась тайниковая закладка он почистил свой сотовый телефон и удалил все фотографии с местом нахождения тайниковой закладки. Также ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое вещество синтетического происхождения является наркотическим средством «мефедрон», которое он заказал при помощи своего сотового телефона марки «Айфон 11» и хранил его для своего личного употребления. ( т. 1 л.д. 80-82)

Согласно оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля ААВ., данных им в ходе дознания, он показал, что он 28 сентября 2024 в обеденное время, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра в отношении гражданина, подозревавшегося в незаконном приобретении наркотических средств. Он, и второй понятой, приехали на участок местности, расположенный в районе <...>. Им представили мужчину, назвавшегося ФИО2 и пояснили, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. После этого сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства. ФИО2 пояснил, что у него в заднем кармане его джинсовых шорт хранится полимерный пакетик, внутри которого находится наркотическое средство в виде вещества синтетического происхождения светлого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 у него в заднем кармане его джинсовых шорт был обнаружен полимерный пакетик, типа «зип-лок» внутри которого находится вещество синтетического происхождения светлого цвета. Этот пакетик был изъят у ФИО2, отпечатан и все участвующие в личном досмотре ФИО2 расписались на бирке. У ФИО2 также был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 11». Сотрудники полиции стали осматривать этот сотовый телефон, но в нем отсутствовала какая либо информация, а также фотографии с места тайниковой закладки наркотических средств. ФИО2 пояснил, что перед тем как направиться на участок местности где находилась тайниковая закладка он почистил свой сотовый телефон и удалил все фотографии с местом нахождения тайниковой закладки. Также ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое вещество синтетического происхождения является наркотическим средством «мефедрон», которое он заказал при помощи своего сотового телефона марки «Айфон 11» и хранил его для своего личного употребления. ( т. 1 л.д. 83-85)

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается также письменными материалами дела.

- данными протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО2 от «28» сентября 2024 г., <...> (т. 1 л.д.8-13)

- данными протокола изъятия вещей и документов от «28» сентября 2024, <...>. (т. 1 л. д 16-21)

- данными протокола осмотра места происшествия от «16» октября 2024 г., <...> (т. 1 л.д. 40-46)

- данными протокола осмотра предметов от «18» октября 2024 года, <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

- данными заключения судебной-химической экспертизы № <...> (т. 1 л.д. 94-96)

- данными протокола осмотра предметов от «29» октября 2024, (т. 1 л.д. 145-147)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от «25» октября 2024 г. - <...>. (т 1 л.д. 141; 144)

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, поскольку, он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ФИО2 относит полное признания им своей вины, его раскаяние в содеянном.

К иным обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ФИО2, суд относит его активное участие в боевых действий, в ходе специальной военной операции, по защите интересов РФ, на территории ЛНР и ДНР, награждение его ведомственными наградами «ЧВК «Вагнер», грамотами главы Луганской Народной Республики, наличие у него боевых ранений «Осколочное ранение обеих нижних конечностей, правого плеча». (ч. 2 ст. 61 УК РФ)

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО2

Суд, также не находит оснований, для применения к подсудимому ФИО2 требований ст. 64 УК РФ, о назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым ФИО2 преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО2, раскаявшегося в содеянном, наличием смягчающих его вину обстоятельств, отсутствием отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2, возможны без изоляции его от общества, и считает необходимым, назначить ему наказание за содеянное, в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ – Восемь месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 15% заработной платы и иного дохода осужденного, ежемесячно, в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2, до вступления приговора суда в законную силу – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд, в течение 15 суток, со дня его вынесения и провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения им копий приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено их право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.