Постановление № 5-26/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-26/2024

УИД №-73Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 сентября 2024годарп.Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда <адрес> Зайцева О.А., рассмотрев дело в отношенииФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцад. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальноеобразование,разведенного, детей на иждивение не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу д. <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11часов15 минут, ФИО1находился в общественном месте по адресу<адрес> подъездес признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем, сотрудникамиОМВД России по <адрес> был задержан и доставлен в приемный покой <данные изъяты> расположенный по адресу<адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в приемном покое ГБУЗ «<данные изъяты> в 12 часов 33 минуты, не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1в суде ходатайств не заявил, вину свою признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> подъезде в состоянии алкогольного опьянения, после чего там же был задержан сотрудниками полиции. В связи с чем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «<данные изъяты>»пояснить не смог.

Кроме этого, вина ФИО1подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес> подъезде, им был задержан ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который доставлен им в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего им же был доставлен в ГБУЗ «<данные изъяты>», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На его неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1ответил отказом;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «<данные изъяты>» №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан для пресечения административного правонарушения, поскольку находилсяс признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, и доставлен в ГБУЗ «<данные изъяты>» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, где отказался от его прохождения.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 этого же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

Таким образом, вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по делу доказана.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного ФИО1административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание ФИО1своей вины.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая ФИО1 наказание, суд принимает во внимание, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, согласно справке, имеющейся в материалах дела, все административные штрафы были оплачены, суд учитывает эти обстоятельства при определении размера административного наказания.

На основании ст. 19.3 ч. 1 и ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Перечислить административный штраф в <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд <адрес>.

Судья О.А. Зайцева