Постановление № 5-26/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024

Дело №5-26/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2024 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фомина Ю.Б., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18.06.2023 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, 20.06.2023 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток, 04.09.2023 (дважды) по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток, 19.09.2023 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 7 суток, 21.09.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, 19.10.2023 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к административному штрафу 2000 рублей, 20.11.2023 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток, 05.12.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, 18.12.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток, 25.12.2023 по ч.1 ст.20.20 к административному штрафу 500 рублей, 26.12.2023 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, 11.01.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, 09.02.2024 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 8 суток, 09.02.2024 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком 8 суток; 29.02.2024 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 8 суток; (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2024 года, в 00 часов 40 минут, ФИО1, находясь на крыльце дома №... по ул.... рп...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 13 марта 2024 года по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, последний вел себя агрессивно, размахивал руками, препятствовал проведению проверки по факту сообщения; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 13 марта 2024 года употреблял спиртные напитки, был в гостях у К.., знал, что после 10 часов вечера ему нужно быть дома, т.к. состоит под административным надзором, но отнесся к этому безразлично, но с К. произошел конфликт, она вызвала сотрудников полиции, и когда те приехали ночью 14 марта 2024 года к дому К.., он, находясь в возбужденном состоянии, стал вести себя агрессивно, был доставлен в отдел полиции.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 14 марта 2024 года, в 00 часов 40 минут, ФИО1, находясь на крыльце дома №... по ул.... рп...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 13 марта 2024 года по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, последний вел себя агрессивно, размахивал руками, препятствовал проведению проверки по факту сообщения.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 14 марта 2024 года, составленным надлежащим должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1 о согласии с протоколом; выписками из КУСП №... от 13 и 14 марта 2024 года, согласно которым К. сообщила, что ФИО1 не находится по месту жительства в ночное время, и УУП П. сообщил, что ФИО1, как состоящий под административным надзором, не находится по месту жительства после 22 часов в нарушение решения суда; рапортами сотрудника полиции П.., из которых следует, что им был осуществлен выезд по адресу: ..., и по сообщению КУСП №... от 14 марта 2024 года по факту отсутствия по месту жительства поднадзорного ФИО1, последний был установлен на крыльце дома №... по ул.... рп...., с признаками алкогольного опьянения, при этом, после предложения пройти в служебный транспорт ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричать, отказался проследовать в служебный автомобиль, отказался давать какие-либо объяснения, в связи с чем был доставлен в отдел полиции с применением физической силы; объяснениями ФИО1 от 14 февраля 2024 года, которое аналогично его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 14 марта 2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, совершившего повторное однородное правонарушение через непродолжительное время после совершения предыдущего, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут 25 марта 2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 00 час. 45 мин. 14 марта 2024 года по 06 час. 00 мин. 14 марта 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А.Понедельченко