Решение № 2-370/2024 2-370/2024~М-350/2024 М-350/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-370/2024

Дело №

УИД 16RS0№-35

Учет № г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 837000 руб. под 5,50 % годовых на срок 1887 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, произвела выплаты в размере 217700 руб. 01 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 709932 руб. 50 коп., из которых: 644532 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность, 59884 руб. 15 коп. – причитающиеся проценты, 2763 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 2751 руб. 97 коп. – штраф за просроченный платеж, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 19198 руб. 65 коп.

Истец – ПАО «Совкомбанк», представитель истца ФИО5, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают, на вынесении заочного решения не возражают.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из заключенного договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № на сумму 837000 руб. сроком на 60 месяцев под 5,50 % годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 21,30 % в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки».

Пункт 6 Договора предусматривает размер ежемесячного платежа в размере 15995 руб. 08 коп., дата ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца (том 1 л.д. 8-9).

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дня (т. 1 л.д. 8-9).

В соответствии с выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 сентября ответчику выданы денежные средства в размере 837000 руб.

Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д. 15).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

По смыслу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения об уступке прав (требований) № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647296 руб. 38 коп. ПАО «Совкомбанк». (т. 1 л.д. 44-54).

Из документов, предоставленных ПАО «Совкомбанк» следует, что номер кредитного договора с 24075449104 изменен на 10554419042, в связи с передачей долга в отношении ФИО3 по Соглашения об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления о наличия просроченной задолженности следует, что истец направил ответчику данное уведомление с требованием оплатить задолженность в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления, однако требование кредитора до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 709932 руб. 50 коп., из которых: 644532 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность, 59884 руб. 15 коп. – причитающиеся проценты, 2763 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 2751 руб. 97 коп. – штраф за просроченный платеж (т. 1 л.д. 6-7).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сочтен верным, истец учел все платежи, поступившие от ответчика. Расчет отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 709932 руб. 50 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 19198 руб. 65 коп., которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> Республики Татарстан (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 709932 руб. 50 коп., из которых: 644532 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность, 59884 руб. 15 коп. – причитающиеся проценты, 2763 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 2751 руб. 97 коп. – штраф за просроченный платеж, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19198 (девятнадцать тысяч сто девяносто восемь) руб. 65 коп., всего 729131 (семьсот двадцать девять тысяч сто тридцать один) руб. 15 коп.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО4

Копия верна.

Судья

<адрес> ФИО8

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-35)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.