Решение № 2-2044/2017 2-2044/2017~М-1814/2017 М-1814/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2044/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2044/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2017 года г. Воскресенск Московская область Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.В. к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, К.И.В. обратилась в суд с иском к Администрации деревни Ильино Воскресенского муниципального района Московской области, Администрации Воскресенского муниципального района Московской области и просит установить факт принятия К.И.В. наследства в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, К№, оставшегося после К.А.В., признанного умершим <дата>; признать за К.И.В. право собственности на земельный участок, указанный выше. В обоснование своих требвоаний указала, что она является женой К.А.В. К.А.В. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 31.08.2000 г., удостоверенного нотариусом г. Воскресенска Московской области В.Т.И., зарегистрированного в реестре за №, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с К№, предоставленного для садоводства. 11.12.2012 г. К.А.В. признан умершим. В наследство в виде спорного земельного участка никто не вступил. Истица не знала о факте признания К.А.В. умершим, об открытии наследства также не знала. Однако, фактически пользуется указанным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует по назначению. В ходе рассмотрения дела ненадлежащие ответчики Администрация деревни Ильино Воскресенского муниципального района Московской области, Администрация Воскресенского муниципального района Московской области заменены на надлежащего ответчика ФИО1 Администрация деревни Ильино Воскресенского муниципального района Московской области, Администрация Воскресенского муниципального района Московской области исключены из числа лиц, участвующих в деле. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д. 116). Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. Истица К.И.В. и третье лицо нотариус г. Москвы А.И.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствии. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования К.И.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: свидетельством о государственной регистрации права от 06.09.2000 г. серии АБ № на земельный участок за К.А.В. (копия на л.д. 8), свидетельством о смерти К.А.В. (копия на л.д. 10), свидетельством о заключении брака между К.А.В. и Л.И.В. (копия на л.д. 11), копией наследственного дела к имуществу умершего 11.12.2012 г. К.А.В. (л.д. 19-79), справкой СНТ «Черемушки» от 19.082017 г. (л.д. 87), выпиской из ЕГРН (л.д. 98-102), копией решения суда Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08.11.2012 г. об объявлении умершим К.А.В. (л.д. 104), свидетельством о смерти Д.В. (копия на л.д. 105), договором дарения доли квартиры от 29.04.2014 г., заключенным между К.Д.В. и ФИО1 (копия на л.д. 10), свидетельством о праве на наследство по закону (копия на л.д. 107,108,109), свидетельством о праве на наследство по завещанию (копия на л.д. 109), свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2001 г. № (копия на л.д. 111), свидетельством о государственной регистрации права от 23.02.2001 г. № (копия на л.д. 112), свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2001 г. № (копия на л.д. 113), свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2001 г. № (копия на л.д. 114), свидетельством о государственной регистрации права от 10.01.2014 г. № (копия на л.д. 115), свидетельством о государственной регистрации права от 16.05.2014 г. № (копия на л.д. 116), свидетельством о государственной регистрации права от 10.01.2014 г. № (копия на л.д. 117), заявлением о признании иска ответчиком (л.д. 118). Учитывая, что между сторонами не имеется спора в отношении наследственного имущества, признание иска ответчиком ФИО1, суд считает возможным удовлетворить требования К.И.В. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования К.И.В. к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Установить факт принятия К.И.В. наследства в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с К№, оставшегося после К.А.В., признанного умершим 11.12.2012 г., в порядке наследования по закону. Признать за К.И.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с К№, в порядке наследования по закону после смерти К.А.В., умершего 11.12.2012 г., в порядке наследования по закону. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017 |