Решение № 2-642/2025 2-642/2025~М-462/2025 М-462/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-642/2025

Дело №2-642/2025 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Швайдак Н. А.,

при секретаре Чернухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 149 500 руб.

В обоснование требований указав, что ФИО1 являясь трудоспособным лицом, осуществляющим уход за <данные изъяты> к пенсии которого была назначена компенсационная выплата, получателем которой являлась ответчик. 23 ноября 2020 года при оформлении компенсации неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, ответчиком было подписано заявление о том, что она не является работающей и не имеет иной занятости. В дальнейшем истцом было установлено, что ФИО1 в период получения компенсации осуществляла трудовую деятельность, о чем не уведомила истца. В связи с чем, ответчику за период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2024 года были излишне выплачены денежные средства в размере 149 500 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте рассмотрения спора истец извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, письменные возражения по иску не представлены.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными.

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2020 года ФИО1, <данные изъяты> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за <данные изъяты>

В самом заявлении ответчик указала на отсутствии места работы, кроме того, ею собственноручно было написано заявление о том, что она нигде не работает, не является индивидуальным предпринимателем и обязуется в дальнейшем сообщить пенсионному органу об изменении данных обстоятельств.

На основании предоставленных ответчиком документов и заполненного заявления, пенсионным органом было принято решение о назначении ответчику ежемесячной выплаты в размере 11 500 руб. с 02 ноября 2020 года.

В дальнейшем при проверки пенсионного дела, пенсионному органу стало известно, что ФИО1 20 сентября 2023 года принята на работу <данные изъяты> в качестве термоотделочника швейных изделии 1 разряда.

Переплата за период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2024 года составила 149 500 руб.

Удовлетворяя требования пенсионного органа, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года №343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, детально регламентирующие порядок, условия назначения и прекращения данных компенсационных выплат, направленные, в том числе на обеспечение реализации права инвалидов на уход за ними (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, категории которых указаны в этом пункте.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход (абзац первый пункта 3).

Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином (пункт 4).

Правилами установлен порядок осуществления компенсационной выплаты - она производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (абзац 2 пункта 3).

Для назначения компенсационной выплаты помимо прочих документов необходимо заявление о том лица, осуществляющего уход, документ, удостоверяющий его личность, трудовая книжка (подпункты «а», «з» пункта 6).

Правила предоставляют право на получение компенсационных выплат не всем лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а только тем из них, которые являются неработающими и трудоспособными.

Компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.п.

Из названных положений Правил также следует, что сам по себе порядок производства выплаты вместе с пенсией нетрудоспособного лица не изменяет субъекта назначения и получения данной выплаты, каковым является лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным, и потому не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований органа, назначающего и производящего эту выплату, о взыскании с такого лица полученной им компенсационной выплаты в случае установления факта незаконного ее получения.

Пункт 9 Правил предусматривает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д»).

При этом, в соответствии с требованиями п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 24 сентября 2012 года №1533-О в отношении подпункта «д» пункта 9 Правил, правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма, и не может рассматриваться как нарушающее права лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями.

Осуществление предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли, исключает возможность получения ранее указанных компенсационных выплат.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 дав обязательство о незамедлительном сообщении органу об изменившейся ситуации и статуса, не сообщила пенсионному органу о трудоустройстве.

Таким образом, при надлежащем исполнении ФИО1 обязанности по извещению истца об осуществлении трудовой деятельности, закрепленной в пункте 10 Правил, компенсационная выплата не должна была произведена. Все выплаты, с 01 октября 2023 года по 31 октября 2024 года, являются для лица, их получившего, неосновательным обогащением (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), должны быть возвращены лицу, за счет которого произошло неосновательное обогащение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках пенсионных правоотношений.

Суд приходит к твердому убеждении, что пенсионным органом приведено достаточно допустимых доказательств, из которых следует недобросовестность ответчика при получении спорных сумм при осуществлении трудовой деятельности.

Учитывая изложенное у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 485 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области неосновательно полученные денежные средства в размере 149 500 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 485 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п Швайдак Н. А.

Копия верна

Судья Швайдак Н. А.

Подлинник документа находится в деле № 2-642/2025

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2025-000667-76