Решение № 2-814/2017 2-814/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-814/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 13 июня 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ФИО2 был заключен договор кредитной карты № ***, по условиям которого ей была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 51000 руб. с процентной ставкой по операциям покупок – 42,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 42,9%. По условиям кредитного договора минимальный платеж по кредиту не более 6% от задолженности (минимум 600 руб.). Однако, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность по кредиту в сумме 66873,48 руб., из которых: 42647,47 руб. – основной долг по кредиту; 15745,17 руб. – просроченные проценты, 8480,84 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

В иске в суд истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты за период с **.**.** по **.**.** включительно в сумме 66873,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2206,20 руб.

В судебное заседание представитель истца, АО «Тинькофф Банк», не явился. Представитель истца ФИО4 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк, указав, что поддерживает исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям № *** от **.**.** и № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в общей сумме 2206,20 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в сумме 66873,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2206,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий Солодухина Н.Н.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодухина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ