Решение № 2-349/2018 2-349/2018~М-1|2010321/2018 М-1|2010321/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-349/2018Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-349/2018 «30» июля 2018 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В. с участием помощника прокурора Арзгирского района Маточкиной А.Ю. ответчика ФИО1 при секретаре Головко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности провести агрохимическое обследование земельного участка, <адрес> обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности провести агрохимическое обследование земельного участка. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Маточкина А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и суду показала, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 при использовании земельного участка, с кадастровым номером № местоположение участок находится примерно в 10 км. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> СК., общей площадью 69 га. пашни. Согласно п. 1.1 договора аренды № от 25.09.2008 ИП главе КФХ ФИО1 передано в аренду 69 га. пашни. Опрошенный в ходе проверки индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 пояснил, что с 2013 года по настоящее время им не заказывалось, не проводилось агрохимическое обследование земельного участка с кадастровым номером 26:10:110403:3 с привлечением специализированных организаций. Таким образом, индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1, не исполняются положения Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, что, как следствие, может привести к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориях. Просит суд возложить обязанность на индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ЕГРИП №), за счет собственных средств провести агрохимическое обследование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:10:110403:3 с привлечением специализированных организаций в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу и возложить обязанность на индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1 исполнить требования агрохимического обследования, и на его основании произвести комплекс работ на земельных участках с кадастровым номером 26:10:110403:3. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и суду пояснил, что по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ему передано в пользование 69 га пашни. Ежегодно данная земля используется по назначению, для выращивания сельскохозяйственных культур. Каждый год арендованная пашня удобряется соответствующими удобрениями (органическими и минеральными) в соответствии с установленными нормами, проводится соответствующая обработка почвы (культивирование, боронование), проводятся мероприятия по удалению сорняков и удерживанию влаги, через каждые 2 года после посадки зерновых культур земля отдыхала – использовалась под «пары», при посеве использовались семена не ниже второй репродукции. Ухудшения состояния почвы им не допускалось. В доказательства указанных обстоятельств им ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на агрохимическое обследование арендованной пашни и ДД.ММ.ГГГГ был произведён забор почв для подтверждения агрохимического состояния почвы. Просит отказать в удовлетворении исковых требований прокурора. Выслушав доводы прокурора, ответчика и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 при использовании земельного участка, с кадастровым номером № местоположение участок находится примерно в 10 км. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> СК., общей площадью 69 га. пашни. Согласно п. 1.1 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ИП главе КФХ ФИО1 передано в аренду 69 га. пашни. Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации). В соогвегствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства. В силу ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом. В силу ст. 42 ФЗ «Об охране окружающей среды», при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться мероприятия по охране земель, почв, водных объектов, растений, животных и других организмов от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду. Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации акты земельного законодательства основываются на принципе приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде. Согласно ст. 12 Земельного Кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучщения земель. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Земельного Кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия. В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники, владельцы, пользователи, и в том числе арендаторы земельных участков обязаны соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохпмических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий. В соответствии с п.п. 1 п. 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны в том числе проводить агрохимическое обследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с привлечением специализированных организаций не реже одного раза в 5 лет. В соответствии с п. 4.4.7 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ одной из обязанностью арендатора является не допущение действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориях. Опрошенный в ходе проверки индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 пояснил, что с 2013 года по настоящее время им не заказывались, не проводилось агрохимическое обследование земельного участка с кадастровым номером 26:10:110403:3 с привлечением специализированных организаций. Таким образом, индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1, не исполняются положения Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от 07 сентября 201 о г. №-п, что может привести к ухудшению экологической обстановки на арендуемых земельных участках и прилегающих к ним территориях Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования в части наложения обязанности за счет собственных средств провести агрохимическое обследование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с привлечением специализированных организаций в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению. Вместе с тем, исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ) в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебном решении» Иск прокурора в части наложения обязанности на индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1 (ЕГРИП №) исполнить требования агрохимического обследования, и на его основании произвести комплекс работ на земельных участках с кадастровым номером 26:10:110403:3, которого в настоящее время не существует, не подлежат удовлетворению, как не соответствующие требованиям исполнимости решения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Обязать индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ЕГРИП №), за счет собственных средств провести агрохимическое обследование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:10:110403:3 с привлечением специализированных организаций в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ЕГРИП №) исполнить требования агрохимического обследования, и на его основании произвести комплекс работ на земельных участках с кадастровым номером 26:10:110403:3 - отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 03 августа 2018 года. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018 |