Решение № 2-582/2019 2-582/2019(2-8803/2018;)~М-8606/2018 2-8803/2018 М-8606/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-582/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные №2-582/2019 21 января 2019 года город Тюмень ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Чапаева Е.В., при секретаре Каримовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что: 14.07.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого застрахована в Обществе. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 54000 рублей. Согласно материалам дела об административном правонарушении, ответчик скрылся с места ДТП. Следовательно, у истца возникает право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной истцом страховой выплаты. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 54000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено следующее: 14.07.2016 года произошло ДТП с участием: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого застрахована в Обществе. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 54000 рублей. Согласно материалам дела об административном правонарушении, ответчик скрылся с места ДТП. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 Согласно статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»: денежные средства в размере 54000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья Е.В. Чапаев Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 года с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |