Постановление № 5-244/2017 от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-244/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 19 ноября 2017 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес> публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, находясь <адрес> публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении З.Д.С., на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Из содержания рапорта сотрудника полиции и объяснений З.Д.С., имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, находясь <адрес> публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении З.Д.С., на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Согласно содержанию протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 на момент освидетельствования установлен факт употребления алкоголя. Согласно содержания протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в ОМВД России по Грачёвскому району. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со сведениями, представленными в суд следует, что ФИО1 совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, а именно, что он не работает и наказание в виде административного штрафа может поставить его в тяжёлое материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Стерлёв Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стерлев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-244/2017 |