Приговор № 1-44/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-44/2020Сладковский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего Бутакова А.Г., с участием государственного обвинителя Жилина А.Н., адвоката Хайдарова Б.М., при секретаре Ламковой Н.М., а так же с участием подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-44/2020 в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 24.09.2020 года, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания 2.10.2020 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так ФИО2, 5.08.2020 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. ст. 2, 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 8.01.1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах », без специального разрешения, находясь на приусадебном участке домовладения № <адрес> по ул. <адрес> д. Хантиновка Сладковского района Тюменской области, без цели сбыта, для собственного употребления, сорвал, тем самым незаконно приобрел части растений конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной ( каннабисом ) не менее 34,17 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, которое в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 25 минут 5.08.2020 года, так же незаконно, без специального разрешения, хранил при себе, когда переносил до хозяйственной постройки, указанного домовладения, где употребил часть наркотического средства, путем выкуривания. После чего наркотическое средство растительного происхождения - марихуану ( каннабис ) в размере 34,17 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, продолжил так же незаконно, без специального разрешения хранить на чердаке указанной хозяйственной постройки до 12 часов 15 минут 6.08.2020 года, в полимерном пакете, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, в установленном законом порядке. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации » - марихуана ( каннабис ) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » - наркотическое средство марихуана ( каннабис ) в размере 34,17 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, относится к значительному размеру. В ходе судебного разбирательства уголовного дела, после оглашения обвинительного акта государственным обвинителем, подсудимый ФИО2 заявил суду, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении и полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, подсудимый ФИО2 - полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ. Государственный обвинитель Жилин А.Н. дал свое согласие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласовано с его защитником – адвокатом Хайдаровым Б.М. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что есть все основания для рассмотрения уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания, были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО2 и устанавливающие обстоятельства, смягчающие его наказание: протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему ( л.д. 6-16 ); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 18-19 ); заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1694 от 27.08.2020 года ( л.д. 42-44 ); копия паспорта ( л.д. 99-101 ); бытовая характеристика ( л.д. 103 ); выписка из похозяйственной книги ( л.д. 104 ); справка о месте жительстве и составе семьи ( л.д. 105 ); характеристика от начальника ОУУП ( л.д. 105 ); информация ОЗАГС ( л.д. 108 ); справка ПФ РФ ( л.д. 110 ), справки филиала № 1 « Сладковская районная больница » ГБУЗ ТО « Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина ( с. Казанское ) » ( л.д. 112 ); справка на физическое лицо по СООП ( л.д. 113-114 ); справка по лицу из ИБД ОП ( л.д. 115-116 ); требование о судимостях ( л.д. 117-118 ); справка на лицо из ИБД-Ф ( л.д. 119 ); справка УИИ ( л.д. 128 ); справка военного комиссариата ( л.д. 130 ). Суд, в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание подсудимому ФИО2, за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( совершено умышленное преступление небольшой тяжести ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и то обстоятельство, что он своей семьи не имеет. Подсудимый ФИО2, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеет место жительство и регистрацию по месту жительства, ранее не судим, находится в тяжелом материальном положении, проживает с престарелыми родителями, заботится о них, зарабатывая на работах по найму, имеет заболевания <адрес>, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, прямо предусмотренное п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления ( добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления ( л.д. 6-16 ). Суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ – не установил, а так же не усматривает законных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2 и состояние его здоровья, учитывая влияние наказания на его исправление, материальное положение подсудимого, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО2, за совершенное им преступление, наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и в виде штрафа, которого для его исправления, с учетом характеристик его личности и обстоятельств совершенного им преступления, будет вполне достаточно. Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены. Вещественные доказательства по уголовному делу. по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство марихуану ( каннабис ) в размере 33,78 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, а так же упаковку, в которой оно находится, деформированную полимерную бутылку и деталь из металла - необходимо уничтожить, как находящееся в незаконном обороте, а деформированную полимерную бутылку и деталь из металла, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, согласно требований пунктов 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО2 - необходимо отменить, в виду отсутствия оснований для ее дальнейшего применения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 – признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч ) рублей, подлежащему зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 ( сто ) процентов. Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство марихуану ( каннабис ) в размере 33,78 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, а так же упаковку, в которой оно находится, деформированную полимерную бутылку и деталь из металла - уничтожить. Штраф должен быть оплачен осужденным в течение 60 ( шестидесяти ) дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд ( судебному приставу-исполнителю ). Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Тюменской области ( МО МВД России « Ишимский » л/с <***> ), ИНН <***>, КПП 720501001, ОКАТО 71638490, ОКТМО 71636445, банк: отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, р/с <***>, КБК 18811603200010000140 ( денежные взыскания ( штрафы ) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет ). Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области. Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию: несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 15 октября 2020 года. Председательствующий Бутаков А.Г. Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 1 июня 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |