Решение № 2А-568/2017 2А-568/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-568/2017

Дело № 2А-568/2017

Поступило 09.10.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области – Гоппе И.К.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Краснозерский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснозерский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за переделы муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения отдела внутренних дел, а также обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Карасукским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Карасукским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» ФИО2 снят с профилактического учета и в отношении него прекращено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Краснозерский», как лицо, освобожденное из мет лишения свободы, ранее судимый и лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически пребывает по адресу: <адрес>. Замечен в употреблении спиртных напитков, нигде не работает, ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

Из характеристики представленной администрацией Коневского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически пребывает по адресу: <адрес>, с Конево, <адрес>. Проживает совместно с сожительницей ФИО6, официально не работает, выполняет временные работы у населения за плату. Спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает.

Поскольку по приговору Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, считают необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал административный иск, просил, его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Карасукского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено 05 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-13). ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Карасукским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-15). ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д.20).

Приговором Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив. Срок погашения судимости по указанному приговору ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора.

Согласно представленным характеристикам в отношении ФИО2, он характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и административные ограничения в соответствии со ст.ст.4, 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд учитывает данные о личности ФИО2 и приходит к выводу об установлении административного надзора до даты погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения отдела МВД России «Краснозерский»;

-явки в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснозерский» для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья: