Приговор № 1-277/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-277/2020

Дело № 1-277/20 УИД 78RS0018-01-2020-002044-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 ноября 2020 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретарях Ершовой А.А., Магомедовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от 01.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 29.11.2019 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Петродворцового районного суда по гражданскому делу №2-651/17 от 12.04.2017 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание детей<данные изъяты> в пользу Местной администрации муниципального образования пос. Стрельна в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 14.12.2016 и до совершеннолетия детей.

На основании определения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-651/2017 от 13.09.2017 произведена замена взыскателя с местной администрации муниципального образования пос. Стрельна на СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №», в связи с нахождением несовершеннолетних<данные изъяты>

На основании определения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-651/17 от 25.03.2019 произведена замена взыскателя с МА МО пос. Стрельна на СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №» в связи с нахождением несовершеннолетней <данные изъяты> достигла совершеннолетия 04.02.2020 года.

Будучи 24.05.2019 подвергнута постановлением мирового судьи судебного участка №158 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, вступившим в законную силу 05.06.2019, будучи привлеченной к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ 25.09.2019 и осужденной 29.11.2019 по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по ст. 157 ч. 1 УК РФ за неуплату средств на содержание детей за период с 06.06.2019 по 28.06.2019 и с 16.07.2019 по 23.09.2019 с назначением ей наказания в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. В нарушение вышеуказанного судебного решения, на путь исправления не встала и без уважительных причин продолжала не уплачивать в установленном размере средства на содержание несовершеннолетних детей, сведений о работе и заработках в отдел судебных приставов не предоставляла, в качестве безработного в Агентстве занятости населения Петродворцового района Санкт-Петербурга не состояла, на лечении в медицинских учреждениях не находилась, будучи полностью трудоспособной, не работала, самостоятельно произвела незначительные выплаты в счет алиментов, не исключающие преступность деяния: 12.09.2019 – <данные изъяты>, 21.11.2019 – <данные изъяты>, 27.02.2020 – <данные изъяты>, 18.05.2020 – <данные изъяты>, в связи с чем образовала задолженность по уплате алиментов в период времени с 26.09.2019 по 15.06.2020, т.е. 8 месяцев 20 дней, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>, и свидетельствует о том, что она неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимой ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимой ФИО1 преступление, не превышает одного года лишения свободы, ходатайство подсудимой в судебном заседании было поддержано ее защитником Касперовичем Р.В., при этом представитель потерпевших Представитель, подавшая заявление путем передачи телефонограммы, и государственный обвинитель Макарова А.В., не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства, в связи с чем, суд полагает, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания судом учитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, данные о личности подсудимой ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 является гражданкой РФ, ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом – синдром зависимости вызванной употреблением алкоголя, имеет регистрацию и место жительства на территории Санкт-Петербурга, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд учитывает то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, однако неисполнение родителями обязанности по содержанию несовершеннолетних детей влечет за собой ущемление прав и законных интересов несовершеннолетних, препятствует их нормальному физическому и психологическому развитию, в связи с чем, обладает повышенной степенью общественной опасности. Кроме того, данное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока, предоставленного по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2019, за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести.

Вместе с тем, подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Признание вины и раскаяние суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не расценивает наличие несовершеннолетних детей у ФИО1 как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку данное преступление связано с ущемлением прав и законных интересов ее несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающей наказание обстоятельств, а также то, что ранее за совершение аналогичного преступления ФИО1 судима, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого она смогла бы доказать возможность своего исправления без ее реальной изоляции от общества.

Предоставляя ФИО1 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2019 оставить на самостоятельное исполнение.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязательства: не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места проживания без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2019 оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Ястребова