Решение № 2-4585/2017 2-4585/2017~М-3991/2017 М-3991/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4585/2017




Дело № 2-4585/2017

Изготовлено 24.10.2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к (ПАО «РГС Банк») о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что является наследницей по завещанию своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В права наследства вступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию отца, наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами по счетам - №, №, хранящимся в ПАО «Росгосстрах Банк».

Договор банковского вклада № в ПАО «РГС Банк» был заключен ее отцом ФИО3 (вкладчик) ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ под 15.5% годовых. Для учета денежных средств, привлеченных во вклад, банк открыл вкладчику лицевой счет №. Выплата банком процентов по вкладу осуществляется путем зачисления денежных средств на счет вкладчика № в ОАО «РосгосстрахБанк» в последний календарный день каждого месяца, а также в день окончания срока вклада или в день досрочного востребования суммы вклада в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в операционный офис «Мурманский» ПАО «РГС Банк», предъявив свидетельство о праве на наследство по завещанию, с целью получения сведений о состоянии всех счетов наследодателя и получить накопленные денежные средства (проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также решить вопрос, связанный с дальнейшим беспрепятственным ежемесячным получением процентов, согласно условиям договора вклада от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк в удовлетворении заявления отказал, по тем основаниям, что она не вправе претендовать на проценты по вкладу на условиях, заключенных вкладчиком и в данном случае при истребовании вклада досрочно проценты подлежат перерасчету по ставке 0,1%.

Не согласившись с таким ответом банка истец обратилась в суд.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы проценты по договору банковского вклада в сумме 226731 рубль 59 копеек, судебные расходы в размере 26667 рублей, всего 253398 рублей 59 копеек

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба банка - без удовлетворения.

Денежные средства в виде процентов по вкладу в общей сумме 447 135 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены ей банком ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что у нее возникло право на взыскание с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закон РФ «О защите прав потребителей» и штрафа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просила взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 476 802 рубля 37 копеек, штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1 238 401 рубль 19 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 694 рубля 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В период производства по делу истец уточнила требования и просила взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2385 рублей 17 копеек исчисленной от 198 402 рубля 59 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 080 рублей 71 копейка, исчисленной от 226 731 рубль 59 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2599 рублей 62 копейки, исчисленной от 193 448 рублей 06копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 рублей 28 копеек, исчисленной от 26 955 рублей 43 копейки, в общей сумме 20 191 рубль 78 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, в остальной части на удовлетворении требований не настаивала.

Истец извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований, основанных на статье 856 Гражданского кодекса РФ, настаивала, дополнительно сообщила о счетной ошибке в количестве дней просрочки периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равном 43 дня, в связи с чем проценты составляют 2330 рубля 96 копеек, одновременно просила взыскать с ответчика расходы по уплате истцом государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что проценты по вкладу не были выданы истцу в связи с наличием спора, однако после вступления решения в законную силу банк произвел выплату процентов в общей сумме 447 135 рублей 08 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ проценты выплачиваются ежемесячно. Кроме того, истец с заявлениями о выплате процентов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в банк не обращалась. Размер расходов на представителя полагал завышенным, просил при распределении судебных расходов на представителя применить положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании процентов по договору банковского вклада, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады с причитающимися процентами по счетам № №, хранящимся в ПАО «Росгосстрах Банк», что подтверждается копией свидетельства о прав на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7 (л.д.11).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ОАО «Росгосстрах Банк» договор банковского вклада № сроком на 1079 дней (пункт 2.1), до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.6) с выплатой 15,5 % годовых на сумму вклада (пункт 2.3), путем зачисления денежных средств на счет Вкладчика № в Открытом акционерном обществе «РосгосстрахБанк» в последний календарный день каждого месяца, а также в день окончания срока вклада или в день досрочного востребования суммы вклада в полном объеме (п. 2.5). Для учета денежных средств, привлеченных во вклад Банк открыл Вкладчику лицевой счет № (п. 2.1.2). Пунктом 4.4.3 Договора, предусмотрено право вкладчика завещать вклад в соответствии с действующим законодательством.

Истец реализовала наследственные права и приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в операционный офис ответчика с целью узнать о состоянии счетов отца, наследником по завещанию которых она стала, и получить начисленные проценты.

Ответчик в удовлетворении заявления истца отказал, признав за ней право на получение денежных средств, размещенных во вкладе с начисленными, согласно условиям договора процентами на дату обращения единовременно, разовым платежом, по истечении определенного договором срока, а в случае истребования суммы вклада до даты истечения его срока с применением ставки по вкладам до востребования, равной 0,1% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ письмо аналогичного содержания направлено банком в ответ на претензии истца от 05 и ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с такими ответами банка, истец обратилась в суд.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах Банк» в пользу ФИО2 взысканы проценты по договору банковского вклада в сумме 226 731 рубль 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 26 667 рублей, а всего 253 398 рублей 59 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО «Росгосстрах Банк» - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право на получение процентов по договору, заключенному наследодателем в порядке универсального правопреемства.

Фактически решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день истцу перечислены проценты, начисленные на денежные средства в соответствии с условиями договора вклада № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма процентов перечисленных истцу составила 447 135 рублей 08 копеек, что подтверждается расходными кассовыми ордерами №

В соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (часть1).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада (часть 3).

Статьями 838, 839 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.

Порядок выплаты процентов по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ определен в пункте 2.5. путем зачисления денежных средств на счет Вкладчика № в Открытом акционерном обществе «РосгосстрахБанк» в последний календарный день каждого месяца, а также в день окончания срока вклада или в день досрочного востребования суммы вклада в полном объеме.

Кроме того, в силу статьи 849 Гражданского кодекса РФ, банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, сверх установленного законом срока, свидетельствует о ненадлежащем исполнении банком условий договора банковского вклада и о нарушении прав истца, что противоречит положениям статей 838, 839 Гражданского кодекса РФ.

Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету регулируется специальными нормами, а именно статьей 856 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей, что в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Неустойка, предусмотренная статьей 856 Кодекса, является законной и может быть применена к банку, обслуживающему клиента на основании договора банковского вклада.

Поскольку судом установлено несвоевременное выполнение банком требования истца, как универсального правопреемника вкладчика о выплате процентов по договору банковского вклада у банка в силу закона возникла обязанность уплатить проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за четыре периода: с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с требованием о выплате процентов по вкладу) по ДД.ММ.ГГГГ, исчислив от процентов по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 198 402 рубля 89 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая выплате процентов), исчислив от процентов по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 226 731 рубль 59 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчислив от процентов по вкладу в размере 193 448 рублей 06 копеек (общая сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ (420 179 рублей 65 копеек) минус 226 731 рубль 59 копеек); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчислив от процентов по вкладу в размере 26 955 рублей 43 копейки (общая сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ (447 135 рублей 08 копеек) минус 420 179 рублей 65 копеек).

Суд с учетом уточнения истцом требований признает право истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 411 рублей 67 копеек:

198402 рубля х43 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х10%/366 = 2 330 рублей 96 копеек;

226 731 рубль 59 копеек х46 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х10%/366 = 2 849 рублей 63 копейки;

226 731 рубль 59 копеек х 85 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х10%/365 = 5280 рублей 05 копеек;

226 731 рубль 59 копеек х36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х9,75%/365 = 2 180 рублей 35 копеек;

226 731 рубль 59 копеек х48 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х9,25%/365 = 2 758 рублей 05 копеек;

226 731 рубль 59 копеек х36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х9%/365 = 2 012 рублей 63 копейки.

Оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на проценты по вкладу образовавшиеся после ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку доказательств обращения истца в банк с требованием о выплате процентов образовавшихся после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Также установлено, что указанные проценты выплачены банком в полном размере ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Оплаченная истцом по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска государственная пошлина в размере 941 рубль подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в размере 696 рублей 47 копеек.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе иных относятся: расходы на оплату услуг представителей, которые по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд присуждает в разумных пределах.

Заявленные к возмещению расходы на представителя в размере 25 000 рублей, оплаченные по расписке во исполнение, заключенного с представителем договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд возмещает частично в размере 12 000 рублей с учетом фактического объема произведенной представителем работы, степени сложности дела и требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 103, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ФИО2 с ПАО «Росгосстрах Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 411 рублей 67 копеек и судебные расходы в сумме 12 696 рублей 47 копеек, а всего 30 108 (тридцать тысяч сто восемь) рублей 14 копеек, в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.А.Свиридова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)