Решение № 2-2856/2017 2-2856/2017~М-2696/2017 М-2696/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2856/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Жуковой С.С.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/2017 по иску ФИО2 к ООО «РИМАКС» о взыскании пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями ООО «РИМАКС» о взыскании пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ушла в отпуск по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ родился сын. С ДД.ММ.ГГГГ ушла в отпуск по уходу за ребенком до достижениям им возврата 1,5 лет. Пояснила, что направила ответчику заявление о назначении и выплате ей пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Ответчик начал производить выплаты пособий по беременности и родам частями и с задержками, мотивируя трудным финансовым положением. С начала 2017 года ответчик перестал выплачивать пособие по уходу за ребенком. Указала, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возобновлении выплат пособия, но обращения оставались без ответа, а выплаты не возобновлялись. После обращения в Государственную инспекцию труда, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение задолженности в размере 49 080 руб. 18 коп., пояснив, что дальнейших выплат не будет. Полагает, что ее права нарушены, в связи с чем обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Представила расчет исковых требований.

Представитель ООО «РИМАКС» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Суд, с согласия истицы, счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО2, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и исходит из следующего.

Статьей 256 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 13, 15 Закона, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и на основании п. 45, п. 39 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1012н "Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено трудовым договором № ТД-014.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Из материалов дела усматривается и подтверждено истицей, что пособие по уходу выплачено ей за три месяца: январь, февраль, март 2017 года.

Установлено, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 240, 54 руб., исходя из суммы начислений в размере 16 360,06 руб.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения оставшейся суммы задолженности по выплате пособия, суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по выплате истицы пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, суд находит возможным согласиться с требования ФИО2 о взыскании компенсации, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, которая за заявленной истицей период составит 5 252 руб. 78 коп.

Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истицы, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, размер которой определен судом, исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости в размере 5 000 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена, взыскивается в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в размере, рассчитанном по ст. 333.19 НК РФ в пользу бюджета городского округа Домодедово (УФК по <адрес> (ИНФС России по <адрес>) в соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «РИМАКС» задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 240 рублей 54 копеек, компенсацию за задержку выплаты пособия в размере 5 252 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 95 000 рублей 00 копеек - отказать.

Взыскать с ООО «РИМАКС» в пользу бюджета городского округа Домодедово (УФК по <адрес> ИФНС РФ по <адрес>) госпошлину в размере 4 349 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова