Постановление № 5-208/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020

Дело № 5-208/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 28 мая 2020 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Генералов А.Ю.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

17 февраля 2019 года, в 21 час, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанёс один удар ладонью в область правового уха ФИО4 чем причинил ей телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не причинившее вреда здоровью, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО5., но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения, пояснив, что действительно нанёс один удар ладонью в область правового уха ФИО6. В настоящее время они с потерпевшей примирились.

Потерпевшая ФИО14. в суде пояснила, что с бывшим супругом произошёл конфликт, в результате чего он нанёс ей один удар ладонью в область правового уха, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время простила его.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО7 исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, и показаний ФИО8., подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от 8 мая 2020 года; заявлением потерпевшей ФИО9 от 17 февраля 2019 года о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений; заключением эксперта по судебно-медицинской экспертизе № 73 от 13 мая 2019 года, согласно которого у ФИО10. имелись телесные повреждения: кровоподтёк на правой ушной раковине. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого предмета, возможно, в пределах суток до осмотра врачом судебном медицинским экспертом и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Так как ФИО11 сразу, после того как ей были причинены телесные повреждения обратилась в медицинское учреждение, дала подробные объяснения о нанесении телесных повреждений, то имеются основания считать, что её показания не содержат в себе признаков оговора ФИО1, следовательно не имеется и оснований не доверять вышеуказанным показаниям.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 в отношении ФИО12. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, поскольку в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время нанёс ей один удар ладонью в область правового уха ФИО13 который причинил ей физическую боль, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, посягающего на здоровье - ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Считаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с целью воспитания и предупреждения в дальнейшем совершения административных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, а также ст. 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Дубовскому району), ИНН <***>, КПП 340501001, расчетный счёт № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 18811601121010001140, код ОКТМО 18608101, УИН 18880434200348849470.

На постановление в течение 10 суток может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись А.Ю. Генералов