Постановление № 5-261/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-261/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 14 июля 2021 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего, правонарушителя и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сестра В.Е.П. его оклеветала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес В.Е.П., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок. Согласно объяснениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом ФИО1 согласен.

Из содержания рапорта помощника оперативного дежурного <данные изъяты> следуе., что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть через ПО «112» от В.Е.П. поступило сообщение, что ФИО1 проник к ней во двор и угорожал физической расправой.

Согласно объяснений потерпевшей В.Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Из содержания рапорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 пытался перелезть через забор домовладения, в котором проживает его мама и сестра, в результате чего между ФИО1 и В.Е.П. возник конфликт в ходе которого ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес В.Е.П. В связи с чем гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Грачёвскому району.

Согласно содержания протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут 14 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Б. Пилипенко