Решение № 2-1177/2020 2-1177/2020~М-1188/2020 М-1188/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1177/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием представителя истца - помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/2020 по иску Кинельского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Бобровка муниципального района Кинельский Самарской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,

УСТАНОВИЛ:

Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации с.п. Бобровка м.р. Кинельский Самарской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, указав, что в ходе проведения проверки исполнения требований природоохранного законодательства в части обращения с отходами производства и потребления на территории <адрес> на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружена несанкционированная свалка мусора. На данном земельном участке складируются бытовые и другие виды отходов различного класса опасности, что приводит к захламлению территории. Ссылаясь на указанное, просит обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на территории <адрес>.

Представитель истца помощник Кинельского межрайонного прокурора Хлебунова А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что свалка не ликвидирована до настоящего времени.

Представитель ответчика – глава администрации с.п. Бобровка м.р. Кинельский Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции РФ и ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

Из материалов дела установлено, что на основании решения заместителя Кинельского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления в отношении администрации с.п. Бобровка м.р. Кинельский Самарской области.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки на <адрес>, обнаружена несанкционированная свалка мусора. На данном земельном участке складируются бытовые отходы и другие виды отходов различного класса опасности: бытовой и строительный мусор, картонные коробки, спиленные ветки, деревья, обломки железа и т.д., что приводит к захламлению территории <адрес> несанкционированно размещенными отходами потребления, неудовлетворительному санитарному состоянию территории населенного пункта. Меры по очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарным и иными требованиями администрацией с.п. Бобровка не приняты, что негативно влияет на состояние окружающей природной среды и здоровье граждан.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также признание иска представителем ответчика, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кинельского межрайонного прокурора Самарской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Бобровка муниципального района Кинельский Самарской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Бобровка муниципального района Кинельский Самарской области ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на территории сельского поселения Бобровка муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.09.2020 г..

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>