Решение № 12-201/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-201/2019Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 12-201/2019 г.Тольятти 24 июня 2019 года Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А. рассмотрев жалобу <данные изъяты> ООО «ТЗМН «Волгакарб» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 14.03.2019 года о признании юридического лица ООО «ТЗМН «Волгакарб» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500000 рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 14.03.2019 года юридическое лицо ООО «ТЗМН «Волгакарб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи <данные изъяты> ООО «ТЗМН «Волгакарб» ФИО1 подал апелляционную жалобу. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, телефонограммой просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Из апелляционной жалобы следует, что по мнению ООО «ТЗМН «Волгакарб» оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не имелось, поскольку постановление начальника ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти №18810363181600000582 от 28.08.2018 года о привлечении ООО «ТЗМН «Волгакарб» к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.10 КоАП РФ и решение Центрального районного суда г.Тольятти от 27.09.2018 года, вынесенное по жалобе на указанное постановление, также как и последующие решения Самарского областного суда обжалованы ООО «ТЗМН «Волгакарб» в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ и до настоящего времени решение по жалобе ООО «ТЗМН «Волгакарб» Верховным судом не принято, соответственно постановление начальника ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти №18810363181600000582 от 28.08.2018 года до настоящего времени не вступило в законную силу. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что постановлением УИН 18810363181600000582 к протоколу 63 АА 372587 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, от 28.08.2018 года и.о.начальника отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ООО «ТЗМН Волгакарб» было привлечено к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.09.2018 года постановление и.о.начальника отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года оставлено без изменения, а жалоба ООО «ТЗМН Волгакарб» без удовлетворения. Решением судьи Самарского областного суда от 30.10.2018 года постановление и.о.начальника отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года и решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.09.2018 года оставлены без изменения, а жалоба без удовлетворения. Постановлением заместителя председателя Самарского областного суда от 29.12.2018 года постановление и.о.начальника ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года о привлечении юридического лица ООО «ТЗМН «Волгакарб» к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.09.2018 года, решение Самарского областного суда 30.10.2018 года оставлены без изменения, надзорная жалоба ООО «ТЗМН «Волгакарб» без удовлетворения. Материалами дела подтверждается и доводами жалобы не оспаривается, что до настоящего времени постановление и.о.начальника отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года юридическим лицом ООО «ТЗМН Волгакарб» не исполнено, назначенный указанным постановлением штраф не оплачен, в связи с чем 27.02.2019 года старшим инспектором по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства О ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в отношении ООО «ТЗМН Волгакарб» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 14.03.2019 года юридическое лицо ООО «ТЗМН «Волгакарб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей. Заявитель считает, что оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не имелось. В обоснование своих доводов ссылается на то, что постановление начальника ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года о привлечении ООО «ТЗМН «Волгакарб» к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.10 КоАП РФ, как и все последующие судебные решения обжалованы юридическим лицом ООО «ТЗМН «Волгакарб» в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ и до настоящего времени решение по жалобе ООО «ТЗМН «Волгакарб» Верховным судом не принято, в связи с чем считает, что постановление начальника ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года о привлечении ООО «ТЗМН «Волгакарб» к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.10 КоАП РФ до настоящего времени не вступило в законную силу. С указанными доводами жалобы <данные изъяты> ООО «ТЗМН «Волгакарб» ФИО1 суд не может согласиться по следующим основаниям: В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ: 1.постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; 2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд; 3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. В силу изложенных правовых норм действующего административного законодательства постановление начальника ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года о привлечении ООО «ТЗМН «Волгакарб» к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.10 КоАП РФ вступило в законную силу 30.10.2018 года - в день вынесения решения, которым постановление и.о.начальника отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года и решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.09.2018 года оставлены без изменения, а жалоба ООО «ТЗМН Волгакарб» без удовлетворения. При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения в соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ, а в дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ является верным, а доводы заявителя о том, что постановление начальника ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года до настоящего времени не вступило в законную силу в связи с подачей жалобы Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ основаны на неверном толковании действующего законодательства. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Заявителем не оспаривается, что до настоящего времени постановление и.о.начальника отдела ГИБДД У МВД России по г.Тольятти УИН 18810363181600000582 от 28.08.2018 года юридическим лицом ООО «ТЗМН Волгакарб» не исполнено, назначенный указанным постановлением штраф не оплачен. Учитывая изложенное суд считает, что ООО «ТЗМН Волгакарб» обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства нарушений, влекущих признание незаконными материалов административного производства, постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТЗМН Волгакарб», судом не установлено. С учетом изложенного суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, считает его законным и обоснованным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 14.03.2019 года о признании юридического лица ООО «ТЗМН «Волгакарб» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500000 рублей, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу <данные изъяты> ООО «ТЗМН «Волгакарб» ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ООО "ТЗМН Волгакарб" (подробнее)Судьи дела:Телин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 12-201/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 12-201/2019 |