Приговор № 1-183/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-183/2018

дело № 1-183/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 июля 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Самочкова В.Н., представившего удостоверение № 1339 и ордер № 0007157,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитила с поверхности бильярдного стола сотовый телефон «Sony Xperia Z 2» стоимостью 20000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой компании «Tele-2», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 30 рублей, с картой-памяти стоимостью 1500 рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 После чего, обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылась.

Далее ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, используя ранее похищенную банковскую карту, произвела операции по оплате товаров: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в магазине «Эдельвейс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 32 минут в магазине «Еда», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 127 рублей и 90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 02 минуты в магазине «Файтро», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 456 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 39 минут в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 119 рублей, 447 рублей и 249 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 26 минут в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 154 рубля и 402 рубля, а всего на общую сумму 2143 рубля. Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23 673 рубля.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, с обвинением согласилась, вину признала, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлена и согласна.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимой удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимой, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, оснований для применения к действиям ФИО1, положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения ФИО1 дополнительного наказания и более мягкого наказания, суд не усматривает.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: светокопии кассового чека на сотовый телефон «Sony Xperia Z 2», гарантийного талона на сотовый телефон «Sony Xperia Z2», справку о состоянии вклада за период с 23 апреля 2018 года по 26 апреля 2018 года со счета Потерпевший №1, отчет по счету карты vis classic за период с 20 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, справку о движении денежных средств от 21 мая 2018 №8610-23 – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Sony Xperia Z 2» с чехлом и картой-памяти, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья