Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017




Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Я.П.В. и З.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала и Я.П.В. было заключено соглашение <Номер обезличен> о предоставлении потребительского нецелевого кредита в размере <Данные изъяты>., под <Данные изъяты>% годовых, с окончательным сроком возврата – <Дата обезличена> (далее – Соглашение). Кредит был предоставлен заёмщику <Дата обезличена> путем перечисления денежных средств на текущий счет. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между истцом и Я.П.В. был заключен договор поручительства физического лица <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, согласно п.1.1. Договора поручительства. В соответствии с пунктами 11,12 Соглашения, датой платежа является 20 число каждого месяца, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения (п.2 приложения). Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (приложение №2), банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. При этом, начиная с <Дата обезличена> заёмщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. Заёмщику и поручителю направлялись требования об исполнении обязательств по Соглашению, которые в установленный срок исполнены не были, сумма задолженности по кредиту, процентам и штрафам составляет <Данные изъяты> руб.

Ссылаясь на нормы ст.ст.307-310,362,363,450,810,819 ГК РФ, положения Соглашения и Договора поручительства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Я.П.В.. и З.Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты> руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Я.П.В. в судебном заседании частично признал исковые требования, пояснил, что в связи с затруднительностью материального положения не смог надлежащим образом исполнять кредитные обязательства, намерен погашать долг, указал, что сумма процентов и штрафов завышена, просил суд рассмотреть вопрос о возможности их снижения.

Ответчик З.Д.В.. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ( п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В силу норм п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. ( п.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что <Дата обезличена> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала и Я.П.В. было заключено соглашение №<Номер обезличен> о предоставлении потребительского нецелевого кредита в размере <Данные изъяты> руб., под <Данные изъяты>% годовых, с окончательным сроком возврата – <Дата обезличена>. Кредит был предоставлен заёмщику в безналичной форме <Дата обезличена> путем перечисления денежных средств на текущий счет заёмщика, что подтверждается банковским ордером №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между истцом и З.Д.В. был заключен договор поручительства физического лица №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В силу пунктов 1.1 и 1.2 Договора поручительства физического лица №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору - по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. В соответствии с пунктами 11,12 Соглашения, датой платежа является 20 число каждого месяца, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения (п.2 приложения). График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов подписан ответчиком Я.П.В. <Дата обезличена>. Также график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов подписан поручителем З.Д.В.. <Дата обезличена>. Согласно п.4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (приложение №2) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в приложении №1 к настоящему соглашению. Согласно п.4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (приложение №2) проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (приложение №2), банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Из материалов дела следует, что заемщиком, начиная с <Дата обезличена> не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. Банком в адрес заемщика и поручителя направлялись требования о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Ответчиками не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истцом.

При указанных обстоятельствах, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, исковые требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

Итого с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность в общей сумме <Данные изъяты> руб. (просроченные заемные средства – <Данные изъяты> руб., текущие проценты за просроченные заемные средства – <Данные изъяты> руб., просроченные проценты, в том числе за просроченные заемные средства – <Данные изъяты> руб., неустойка за просроченные заемные средства – <Данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <Данные изъяты> руб.) согласно представленного истцом, который судом проверен, подтверждается документами о движении по счету, произведен исходя из установленных кредитным договором условий о процентной ставке за пользование кредитом, о ставке при начислении неустойки, расчет является арифметически верным, контррасчета по нему ответчиками не представлено. При этом суд не усматривает оснований для снижения начисленной неустойки, учитывая, что ее размер соразмерен объему нарушенного права истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. Истцом при обращении в суд за защитой нарушенного права была оплачена государственная пошлина в общей сумме <Данные изъяты> руб.. (<Данные изъяты>. – за выдачу судебного приказа, который по заявлению Я.П.В. был отменен определение мирового судьи от <Дата обезличена>, и <Данные изъяты>. – доплата государственной пошлины при обращении с иском в суд). Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, соответственно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков также солидарно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Я.П.В. и З.Д.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в общей сумме <Данные изъяты>. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ