Решение № 2-1260/2020 2-1260/2020~М-891/2020 М-891/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1260/2020Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1260/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2020 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухареве А.В., при секретаре Байрак Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком 04.04.2017 года заключен кредитный договор № на сумму 230 000 рублей – сумма к выдаче, под 26,90% годовых. Выдаче кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 230 000 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между истцом и ответчиком договоре. Погашение задолженности по кредиту, в соответствии с условиями договора, путем списания ежемесячного платежа со счета в размере 7 071,71 рублей. В период действия заключенного кредитного договора ответчиком допущено неоднократные просрочки ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 01.06.2020 года задолженность А.К. по кредитному договору составляет 64 544,86 рублей, в том числе: - сумма основного долга – 39 158,77 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом – 2 259,19 рублей; - убытки – 22 643 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 188,90 рублей; - сумма комиссии за направление извещений – 295,00 рублей. На основании изложенного ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с А.К. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 64 544,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 136,35 рублей. Представитель истца в суд не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причинах ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ устанавливает, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно в любой момент в пределах этого периода. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и А.К. 04.04.2017 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 230 000 рублей – сумма к выдаче, под 26,90% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Предоставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положения договора, включающего Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия потребительского кредита и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей равными платежами в размере 7 071,71 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом выполнены, что подтверждается выпиской по счету за период с 03.04.2017г. по 31.05.2020 года, открытого на имя А.К. в ООО «ХКФ Банк». Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету движения денежных средств. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в редакции на дату заключения кредитного договора если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.06.2020 года задолженность ответчика перед истцом составляет 64 544,86 рублей, из которых: - сумма основного долга – 39 158,77 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом – 2 259,19 рублей; - убытки – 22 643 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 188,90 рублей; - сумма комиссии за направление извещений – 295,00 рублей. Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным в части суммы основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности, суммы комиссии за направление извещений. Указанные суммы задолженности ответчиком не оспорены, и на основании приведенных норм ГК РФ и условий кредитного договора, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с А.К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2017 года в размере 64544 рублей 86 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 136,35 рублей, а всего взыскать 44 038 рублей 21 копейки. Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено 18.12.2020 г. Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1260/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|