Постановление № 5-234/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-234/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 июня 2019 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.06.2019 года в 10:55 часов ФИО3, управляя автомобилем допустил наезд на автомобиль Шевроле Ланос с государственным регистрационным номером <***>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 20.06.2019 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, факта ДТП не отрицал, указывая на то, что не остановился после совершения дорожно-транспортного происшествия, поскольку второй участник не проследовал за ним. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 19.06.2019 в 10:55 часов управляя автомобилем Шевроле Ланос с государственным регистрационным номером <***>, двигался по ул. Трубников г. Первоуральска, со стороны пр. Ильича в сторону ул. Папанинцев. Слева, с прилегающей территории выехал ФИО3 на автомобиле Лада Гранта, не уступил ему дорогу и допустил столкновение, после чего ФИО3 выглянул в окно, посмотрел на произошедшее и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. ФИО6 остановился, вызвал сотрудников дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1587622 от 20.06.2019, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -определением 66 РО от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом начальника смены ДЧ ФИО1 по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - свидетельством о регистрации транспортного средства Лада Гранта гос номер К690ТН196, - иллюстрационной таблицей к материалу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП-21440. Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Как установлено в судебном заседании, 19.06.2019 года в 10:55 часов ФИО3, управляя автомобилем допустил наезд на автомобиль Шевроле Ланос с государственным регистрационным номером <***>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО3 не оспаривает. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах ФИО3 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено. При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Разъяснить ФИО3, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья: Е.А. Волкова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-234/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-234/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-234/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-234/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-234/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-234/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-234/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |