Постановление № 5-605/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-605/2017

Административное дело 5-605/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 31 мая 2017 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Ширковой Я.А., с участием потерпевшей М, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 его защитника адвоката Полянской Г.Н., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса,

Установил:

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, водитель ФИО1, по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, в нарушении п.п. 1.5 и 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя М в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей М был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседание вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме при вышеустановленных в судебном заседании обстоятельствах.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, а именно было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилю «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя М и с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением водител ФИО1 Водитель автомобиля «<данные изъяты>» М получила повреждения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой и фотографиями места дорожно-транспортного происшествия;

- показаниями потерпевшей М, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 она управляла автомашиной <данные изъяты>» г/н № и двигалась по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес>. В районе <адрес>, неожиданно для неё с прилегающей территории, на дорогу выехала автомашина <данные изъяты>. В результате нарушения правил дорожного движения водителем автомашины <данные изъяты> произошло столкновение на полосе движения её автомобиля. В результате ДТП она получила повреждения и была доставлена в больницу;

- показания свидетеля М1 из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.50 часов находилась на переднем пассажирском сидении в автомашине под управлением ФИО1 При выезде с прилегающей территории на <адрес> возле <адрес>, произошло столкновение автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомашины <данные изъяты>.

- заключением эксперта, в соответствии с которым у М установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, в форме сотрясения головного мозга с кратковременной утратой сознания, ретроградная амнезия, которые причинили легкий вред здоровью;

- заключением эксперта, из которого следует, что ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.5 ч.1;8.1 ч.1;8.2;8.3;10.1ч.1;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса, то есть при совершении вышеуказанного ДТП ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения.

Рассмотрев материалы административного дела, нахожу вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса подтверждаются показаниями потерпевшей М о существенных обстоятельствах происшедшего.

Показания потерпевшей, также полностью подтверждаются и дополняются выше приведенными, объективными доказательствами.

Таким образом, приведенными выше и исследованными при производстве судебного разбирательства настоящего административного дела доказательствами, судом установлена вина ФИО1 в совершении им ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М

Суд также считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских