Решение № 02А-0011/2025 02А-0011/2025~МА-2131/2024 МА-2131/2024 от 10 апреля 2025 г. по делу № 02А-0011/2025

по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 43146 руб., пени в сумме 24740,23 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика на 2 января 2023 г. отрицательного сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено. Административный истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 95, 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, просит восстановить срок на взыскание задолженности, указывая, что Инспекция не имела возможности в указанные НК РФ и КАС РФ сроки обратиться с административным исковым заявлением в суд в связи с техническими сложностями в работе начисляющих подсистем, связанными с введением ЕНС, однако налоговый орган явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, что, по мнению налогового органа, является объективной и уважительной причиной пропуска срока.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск и ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2015 г. отнесена к просроченной и исключена из сальдо ЕНС.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск в части взыскания налога за период до 2021 г. не признал, ссылаясь на пропуск налоговым органом сроков обращения в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство …

Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 8 сентября 2016 г. об уплате транспортного налога в сумме 9200 руб., от 19 августа 2018 г. об уплате транспортного налога в сумме 9200 руб., от 1 сентября 2021 г. об уплате транспортного налога в сумме 9200 руб., от 1 сентября 2022 г. об уплате транспортного налога в сумме 9200 руб., от 12 августа 2023 г. об уплате транспортного налога в сумме 9200 руб.

В связи с наличием задолженности административному ответчику направлялось требование от 27 июня 2023 г. № 5856 об уплате задолженности по транспортному налогу в общей сумме 52346 руб., пени в сумме 20702,99 руб. в срок до 26 июля 2023 г.

Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено. Транспортный налог за 2022 г. не уплачен.

13 ноября 2023 г. налоговым органом принято
решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 27 июня 2023 г., в размере 75772,57 руб.

По данным налогового органа, по состоянию на 23 мая 2024 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет:

- транспортный налог за 2015 год - 6346 руб.,

- транспортный налог за 2017 год - 9200 руб.,

- транспортный налог за 2020 год - 9200 руб.,

- транспортный налог за 2021 год - 9200 руб.,

- транспортный налог за 2022 год - 9200 руб., всего – 43146 руб.,

- пени на взыскиваемую задолженность – 12478,57 руб.,

- пени на иную совокупную задолженность – 12261,66 руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику транспортный налог за 2020-2022 годы и соответствующие пени.

Расчет сумм налогов и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Определениями мирового судьи судебного участка № 327 Лосиноостровского района г.Москвы от 27 апреля 2024 г. отменены судебные приказы № 2а-178/327/2024 от

№ 2а-179/327
г. и
24 апреля 2024
/2024 г. от 24 апреля 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2015 по 2021 г.г. и за 2022 г.

Из материалов дела следует, что налоговым органом был пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности за период с 2015 по 2021 г.г. в порядке приказного производства, а также срок обращения с настоящим административным иском после отмены судебных приказов.

На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2020 по 2022 г.

При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем направлено требование об уплате задолженности, принято соответствующее решение, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Задолженность по транспортному налогу и соответствующим пеням за 2015, 2017 г.г. не подлежала включению в сальдо ЕНС, поскольку срок ее принудительного взыскания на момент формирования отрицательного сальдо ФИО1 истек, в связи с чем оснований для восстановления срока и взыскания данной задолженности не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2020-2022 годы и соответствующих пеней административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени, начисленной на иную задолженность ЕНС, поскольку данная задолженность с административного ответчика не взыскивается и сведений о применении мер принудительного взыскания в отношении данной задолженности административным истцом не представлено.

Учитывая размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, сумма пени на взыскиваемую задолженность составляет:

- по транспортному налогу за 2020 г. – 2453,49 руб.,

- по земельному налогу за 2021 г. – 1888,76 руб.,

- по налогу на имущество за 2022 г. – 848,85 руб., всего – 5191,10 руб.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 г.г. в сумме 27600 руб. (9200х3), а также пени на данную задолженность в сумме 5191,10 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 16 по г.Москве удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве задолженность по транспортному налогу в сумме 27600 руб. и пени в сумме 5191 руб. 10 коп.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 апреля 2025 г.

Судья М.В. Невзорова