Решение № 2-135/2019 2-135/2019(2-3018/2018;)~М-2860/2018 2-3018/2018 М-2860/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-135/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Галиулиной Л.Г.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/19 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 165 400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 26,5 % годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита в сумме 165 400 рублей выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчиком с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушались условия по погашению кредита и уплаты процентов по нему. Истец направил претензию ответчику о нарушении обязательств, потребовав возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ г., однако требование истца ответчик не исполнил. Вследствие ненадлежащего исполнения условий договора за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 160 190 руб. 21 коп., состоящая из: задолженности по кредиту в размере 133 824 руб. 99 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26 365 руб. 22 коп. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № заключенный с ответчиком 19.04.2016 г., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 133 824 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 403 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному исковому заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя (л.д.5 оборот).

Представитель ответчика О действующая на основании доверенности в порядке передоверия <данные изъяты>., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением, собственноручно составленным и подписанным ответчиком (л.д.88).

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4403 руб. 80 коп. (л.д.7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере 160 190 руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4403 руб. 80 коп., а всего взыскать 164 594 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 01коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина