Решение № 2-181/2024 2-181/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-181/2024

Дело № 2-181/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 (далее – заместитель начальника отделения Ибресинского РОСП) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении заместителя начальника отделения Ибресинского РОСП ФИО1 находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 25 сентября 2016 года в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателей задолженности в размере 7 822 483 рубля 59 копеек, в том числе основного долга 7 418 676 рублей 71 копейка, суммы исполнительского сбора 403 086 рублей 88 копеек. Остаток непогашенного долга составляет 7 100 452 рубля 78 копеек, в том числе сумма основного долга 6 696 645 рублей 90 копеек, сумма исполнительского сбора 403 806 рублей 88 копеек. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за должником ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 6 февраля 2003 года, наименование права: собственность. В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Земельный участок, принадлежащий ФИО2 в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Заместитель начальника отделения Ибресинского РОСП ФИО1 по указанным основаниям просила обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания жилого дома, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 06 февраля 2003 года.

Впоследствии заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ибресинского РОСП ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, которым просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания жилого дома, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 06 февраля 2003 года, и на объект незавершенного строительства, находящийся на указанном земельном участке.

Заместитель начальника отделения Ибресинского РОСП ФИО1, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Доля М.М., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 Е., ФИО32 Е., а также представители ООО «Промремстрой», ООО «Ситиматик Чувашия», АО «Чувашская энергосбытовая компания», Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению полностью.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с нормами указанных законов и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по <адрес> (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания жилого дома, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 6 февраля 2003 года, и объект незавершенного строительства, возведенный на указанном земельном участке, с кадастровым №, расположенном по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) в доход бюджета Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Николаев