Решение № 2-1516/2017 2-1516/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1516/2017

< > Дело 2-1516/2017 Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 овичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, где просил взыскать с ФИО2 в его пользу 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17956 руб. 95 коп., 280000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6432 руб. 52коп., всего основной долг по договорам займа - 480000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 24389 руб.47 коп.,а также возврат госпошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по простой письменной расписке деньги в сумме 200000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по простой письменной расписке деньги в сумме 280000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Деньги по распискам не возвратил, от уплаты долга добровольно уклоняется.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, так как до настоящего времени денег не поступило, по 1-й расписке на сумму 200000 руб. составили 17956 руб. 95 коп., проценты по 2-й расписке составили 6432 руб. 52 коп..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, документов, подтверждающих уважительность причины неявки его в судебное заседание, на момент рассмотрения дела не представлено.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была выдана расписка в подтверждение долгового обязательства перед ФИО1 на сумму 200000 руб., в соответствии с которой ФИО2 взял у истца данную сумму в долг, обязался вернуть в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., представленной истцом в материалы дела.

Также ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была выдана расписка в подтверждение долгового обязательства перед ФИО1 на сумму 280000 руб., в соответствии с которой ФИО2 взял у истца данную сумму в долг, которую обязался вернуть в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., представленной истцом в материалы дела.

Однако сумма долга по данным долговым обязательствам до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 810 ГК РФ суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200000 руб. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280000 руб., всего в сумме 480000 руб. подлежащими удовлетворению.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ.и до ДД.ММ.ГГГГ., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ.,в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчетам истца, которые произведены в соответствии с вышеуказанными положениями ст.395 ГК РФ, по долговому обязательству – расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 17956 руб. 95 коп., а по долговому обязательству – расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6432 руб. 52 коп..

Так как указанный размер не превышает размер процентов, определяемых в соответствии со ст.ст.811, 395 ГК РФ, то требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в общей сумме 24389 руб.47 коп..

Заявленные истцом требования о взыскании расходов в силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 8243 руб.89 коп. -пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 овича в пользу ФИО3 480000 руб.- сумму долга по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами 24389 руб.47 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8243 руб.89 коп..

В остальной сумме отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст.236,237 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2017 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.