Решение № 2-1613/2019 2-1613/2019~М-1319/2019 М-1319/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1613/2019




Дело № 2-1613/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,

при секретаре Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее.

Должники являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.06.2006 по 30.11.2015 ООО «Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «reformagkh.ru», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги жителям дома осуществлялось по агентскому договору № 218 от 01.06.2006 ООО «РИЦ».

Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами. По состоянию на 05.08.2018 у должников имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября 2010 года по ноябрь 2015 года на общую сумму 132768,36 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №, которая до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на статьи 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просят взыскать ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2010 года по ноябрь 2015 года в размере 132768,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

Определением суда от 29.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

Определением суда от 20.05.2019 производство по настоящему делу, в части взыскания с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2010 по 31.05.2014 прекращено.

Представитель ООО «Жилстройсервис» – конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Доверил представлять свои интересы ФИО7

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО7, действующий на основании доверенности № от 13.03.2019, в судебном заседании с иском ООО «Жилстройсервис» не согласился, просил о применении в отношении заявленных требований срока исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом в надлежащей форме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО5 – ФИО7, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себяплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2

Согласно справке формы № 8, кроме ответчика ФИО2, с 06.11.1992 в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и ФИО6, ответчик ФИО8 М.А имел регистрацию в спорном жилом помещении с 06.11.1992 по 06.07.2017.

Согласно частей 1 и 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Установлено, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, что объективно подтверждается выпиской о задолженности лицевого счета № по адресу: <адрес>. При этом факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела ООО «Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в период с 01.06.2006 по 30.11.2015, с 01.12.2015 указанный жилой дом перешел в управление другой управляющей организации.

Согласно выписке о задолженности по лицевому счету №, за период с 01.06.2014 по 30.11.2015 за ответчиками по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги числится задолженность.

Проверив правильность расчета задолженности, суд находит данный расчет верным. При этом ответчиками каких-либо доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер, суду не представлено.

Вместе с тем, представителем ответчика ФИО5 – ФИО7 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Жилстройсервис» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги было направлено мировому судье 18.10.2018, а после отмены судебного приказа (22.03.2019), исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено в Заволжский районный суд г. Ульяновска по средствам электронного правосудия 05.04.2019.

Следовательно, с учетом положений пункта 3.4 договора № 0125 на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2006 о сроках внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 25 числа месяца, следующим за истекшим месяцем, а также, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Жилстройсервис» пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.06.2014 по 31.08.2015 (платеж за август 2015 года подлежал уплате в силу изложенных положений договора № 0125 по 25.09.2015 включительно).

Исходя из изложенного, размер задолженности по лицевому счету №, подлежащий взысканию в пользу ООО «Жилстройсервис», за обоснованный период с 01.09.2015 по 30.11.2015, согласно выписке о задолженности по лицевому счету, составляет 21602,35 руб.

Учитывая положения части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.11.2015 в размере 21602,35 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу ООО «Жилстройсервис» до рассмотрения настоящего дела по существу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а решение суда состоялось в его пользу, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 848,07 руб., в долевом порядке по 169,61 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 98, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.11.2015 в размере 21602,35 руб.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере по 169,61 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Климонтова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Жилстройсервис в лице Конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Климонтова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ