Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-503/2019

Дело № 2-503/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Коротаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР), в котором с учетом изменений просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.01.1995 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 20.02.1997 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Муниципальном экспериментальном центре коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «<данные изъяты>» (Муниципальном образовательно-воспитательном учреждении «<данные изъяты>»); возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4, 15-16).

В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначением страховой пенсии в связи с наличием специального стажа. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. При этом из стажа были исключены спорные периоды, так как наименование учреждения не соответствует разделу «наименование учреждений» Списка №781, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у учреждения отсутствовал статус юридического лица. Отказ считает неправомерным и необоснованным, нарушающим ее права на получение достойного пенсионного обеспечения, так как в спорные периоды она работала в должности учителя начальных классов в учреждении, наименования которого неоднократно изменялись, но не изменяло основную цель деятельности данного учреждения, характер, специфику и условия ее работы, выполняемые обязанности по занимаемой должности.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.19-20).

Представитель Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Школа-интернат №» города Златоуста» (далее МАОУ «ШИ №» г. Златоуста), привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора (л.д.11), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 52).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом (ст. 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.п.5 п. 5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», педагогические работники имеют следующие трудовые права и социальные гарантии, в том числе на право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 года № 400 «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, утвердившего Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463. Периоды работы после указанной даты засчитываются в соответствии со Списками и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 «Об утверждении Списка должностей... и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности» в списке Учреждений, работа в которых засчитывалась в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, предусматривались школы всех типов и наименований», «школы-интернаты в том числе специальные (коррекционные) для детей с отклонениями в развитии», «детские дома», в списке Должностей - учитель.

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность (копия справки – л.д.26-27).

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости как педагогическому работнику на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» (л.д. 21-22).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 5-7).

К зачету в специальный трудовой стаж не приняты периоды в должности учителя начальных классов в Муниципальном экспериментальном центре коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «<данные изъяты>» (Муниципальном образовательно-воспитательном учреждении «<данные изъяты>»):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.01.1995 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08.08.1996 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 20.02.1997 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование учреждения не соответствует разделу «наименование учреждений» Списка №781. Кроме того, у учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал статус юридического лица. Согласно ст. 12 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1, образовательное учреждение должно являться юридическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от его организационно-правовых форм подчиненности.

Суд находит отказ ФИО1 во включении в специальный стаж указанных периодов незаконным.

Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 03.06.2004 по делу о проверке конституционности подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Определении от 18.06.2004 № 197-О, в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (так же, как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в прежнем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В случае если работа педагогического работника проходила в учреждении, не предусмотренном Списками, тождественность выполняемых функций, условий и характера педагогической деятельности для решения вопроса о праве на зачет периода работы в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, может быть установлена судами общей юрисдикции.

Из архивной справки о переименованиях учреждения (школа-интернат №) (л.д. 28) следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ Златоустовская вспомогательная школа–интернат № перерегистрирована в Муниципальный экспериментальный центр коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «<данные изъяты>» (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации МЭУРЦ «<данные изъяты>», свидетельство о перерегистрации № серия №, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №),

реорганизована ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное образовательно-воспитательное учреждение «Детский дом-школа-интернат «<данные изъяты>» (постановление Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, исх. №, серия №),

реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ путем разделения на самостоятельные учреждения «Детский дом «<данные изъяты>» и МСШИ № «<данные изъяты>» (Муниципальная специальная школа-интернат № «<данные изъяты>») (постановление Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ),

учреждение переименовано в Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) школа-интернат для умственно отсталых детей с другими отклонениями в развитии №» (постановление Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ),

учреждение реорганизовано путем присоединения МСШ № к Муниципальному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) школа-интернат для умственно отсталых детей и с другими отклонениями в развитии №» (постановление главы города № от ДД.ММ.ГГГГ),

МС (К)ШИ № ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии (Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № вида №» (постановление Главы города от ДД.ММ.ГГГГ №),

учреждение ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № вида №» (распоряжение главы ЗГО №-р),

утверждена новая редакция Устава и учреждение переименовано в Муниципальное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № вида №» (распоряжение № Главы ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ),

учреждение ДД.ММ.ГГГГ переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № вида №» (распоряжение № администрации ЗГО),

путем изменения типа учреждения ДД.ММ.ГГГГ создано являющееся правопреемником всех указанных выше учреждений Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № вида №» (распоряжение № главы администрации ЗГО),

учреждение ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Школа-интернат №» города Златоуста» (МАОУ «ШИ №» г. Златоуста) (распоряжение № Главы администрации ЗГО).

Из Устава Муниципального экспериментального центра коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-42), следует, что данное учреждение является социальным образовательным учреждением, в котором дети школьного возраста получают коррекционную помощь и социальную поддержку в период овладения ими доступными общеобразовательными знаниями и соответствующей уровню их индивидуального развития профессией. Учреждение выполняет такие задачи, как раннее выявление детей, имеющих трудности в социальной и школьной адаптации по причине недостатков интеллектуального характера; организация обучения детей школьного возраста, страдающих умственной отсталостью; оказание своевременной помощи остронуждающимся детям с дефектами умственного развития и их семьям; оздоровление и лечебно-профилактическая помощь детям; разработка учебных коррекционных программ и обеспечение профилактической работы по коррекции развития личности детей. Основное направление деятельности – диагностика детей с аномалиями, оказание бесплатных лечебно-медицинских услуг, выполнение коррекционных образовательных программ развития детей, социальная адаптация и поддержка.

Из Устава муниципального образовательно-воспитательного учреждения «Детский дом-школа-интернат «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-50) следует, что данное учреждение создано путем слияния Центра социальной реабилитации детей-сирот и учебно-реабилитационного Центра «<данные изъяты>» согласно постановлению Главы администрации г. Златоуста № от ДД.ММ.ГГГГ и является правопреемником реорганизованных учреждений.

Из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что в спорный период ФИО1 работала в должности учителя начальных классов в учреждении, наименования которого неоднократно изменялись, что не изменяло основную цель деятельности данного учреждения, характер, специфику и условия ее работы, выполняемые ею функциональные обязанности по занимаемой должности.

Исходя из изложенного, суд считает, что формальное предъявление ответчиком требований к наименованию образовательного учреждения без учета фактически выполняемых истцом функций означает установление ограничительного условия при реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на досрочную трудовую пенсию истице, как педагогическому работнику, и, как следствие, нарушение ее конституционного права на досрочную трудовую пенсию.

Также суд считает незаконным невключение в специальный стаж истца периодов ее работы в должности учителя начальных классов в спорные периоды в связи с тем, что учреждение в этот период не имело статуса юридического лица.

Требования к статусу образовательного учреждения, как юридическому лицу, ни в Законе № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни в Списках должностей и учреждений, ни в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, не содержатся. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Отсутствие либо наличие статуса юридического лица у учреждения для назначения пенсии по выслуге лет правового значения не имеет, так как истица вне зависимости от статуса образовательного учреждения работала в сфере образования, в должности и в образовательном учреждении, предусмотренных Списком.

Ответчик доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представил.

Данный вывод подтверждается положением статьи 55 Федерального Закона «Об образовании» (в редакции от 7 августа 2000 года) о том, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получении пенсии за выслугу лет.

Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, этот Закон не связывает возможность их реализации с организационно – правовыми формами образовательных учреждений, наличием статуса юридического лица.

Аналогичная позиция нашла выражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06. 2004 года по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10,11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 ст. 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан.

Следовательно, в специальный трудовой стаж истца ФИО1 подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 9 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней), с 08.08.1996 по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с 20.02.1997 по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 9 дней) в должности учителя начальных классов в Муниципальном экспериментальном центре коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «<данные изъяты>» (Муниципальном образовательно-воспитательном учреждении «Детский дом-школа-интернат «<данные изъяты>») продолжительностью 2 года 4 месяца 13дней.

На день подачи ФИО1 заявления в УПФР в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ ее специальный стаж с учетом спорных периодов составил 25 лет 3 месяца 0 дней (22 года 10 месяцев 17 дней + 2 года 4 месяца 13дней), следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в об отказе ФИО1 в части невключения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Муниципальном экспериментальном центре коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «Роса» (Муниципальном образовательно-воспитательном учреждении «Детский дом-школа-интернат «<данные изъяты>») незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.01.1995 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Муниципальном экспериментальном центре коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «Роса» (Муниципальном образовательно-воспитательном учреждении «Детский дом-школа-интернат «<данные изъяты>»).

Назначить ФИО1 страховую пенсию на основании п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу