Постановление № 5-45/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018

Бековский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-45/18

(протокол 58УВ №446164 от 23.05.2018 года)

31 мая 2018 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гр-н ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ударил левой рукой в область лица ФИО3, то есть совершил нанесение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в совершенном административном правонарушении признает полностью и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №446164 от 23.05.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 15.05.2018 года; рапортом оперативного дежурного ОеМВД России по Бековскому району от 13.05.2018 года о фиксации телефонного сообщения ФИО3 о нанесения удара в область лица ФИО1; заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение удара кулаком по лицу от 13.05.2018 года; объяснением ФИО1, в котором он указывает об обстоятельствах нанесения побоев ФИО3 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, нанес левой рукой один удар в область лица; объяснением ФИО3, из которого следует, что 13.05.2018 года когда она находилась дома у своей соседки ФИО4 по адресу: р.<адрес>, и попросила уйти из дома ее брата ФИО1, у нее с ним произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 один раз ударил ее кулаком по лицу; объяснением ФИО4, подтвердившей факт нанесения ФИО1 одного удара кулаком в область лица ФИО3

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №65 от 15.05.2018 года, у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек на правой щеке с переходом на кожу верхней губы. Данное повреждение образовалось от одного ударного воздействия тупого твердого предмета, оно является поверхностным, поэтому не расценивается как вред здоровью.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности в текущем году не привлекался, ранее судим, жалоб со стороны соседей в администрацию на него не поступало.

Согласно справке информационной базы данных, ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекался.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его вину – судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, в виде штрафа, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>; КПП 583401001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880358181274461646.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. Ульянин



Суд:

Бековский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянин Денис Юрьевич (судья) (подробнее)