Решение № 2А-453/2018 2А-453/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-453/2018Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2а-453-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 30 июля 2018 г. Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Довбня А.А., при секретаре Лучниковой М.Н, с участием: старшего помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р., представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району Краснодарского края ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Староминскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Староминскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что приговором Староминского районного суда от 20.02.2017 года гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев. 23.01.2018г. гр-н ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 16 УФСИН России по Самарской области условно-досрочно на основании постановления Комсомольского районного суда г.Тольятти от 10.01.2018 г., не отбытый срок составляет пять месяцев двадцать дней. 13.07.2018 г. срок условно-досрочного наказания истек, после чего ФИО2 согласно требований приказа ГУ МВД России по КК, УФСИН по КК, УФМС по КК №1000/510/94 от 02.07.2013 г. «Об утверждении инструкции по работе с лицами, состоящими на профилактическом учете территориальных органов МВД России на районном уровне КК» поставлен на профилактический учет по категории № 1, как имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве. В период времени с 23.01.2018 г. по 20.07.2018 г. гр-н ФИО2 допустил совершение более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и против здоровья населения. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с установлением следующих ограничений: являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району четыре раза в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы МО Староминской район, запретить пребывание и посещение мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). Представитель административного истца ОМВД России по Староминскому району в судебном заседании поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, изложенных в заявлении. Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение об удовлетворении заявления в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве. В соответствии ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён из учреждения ФКУ ИК № 16 УФСИН России по Самарской области условно – досрочно на основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от 10.01.2018г., не отбытый срок составляет пять месяцев двадцать дней. 13.07.2018г. срок условно-досрочного наказания истёк. Согласно приговора Староминского районного суда от 20.02.2017г. преступление совершено ФИО2 при рецидиве, судимость не снята не погашена. Согласно постановления от 04.02.2018г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановления от 24.05.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно постановления от 22.06.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Таким образом ФИО2 в течении одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и против здоровья населения. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, административный надзор сроком на один год, установив ему следующие административные ограничения: являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст.Староминская, ул. Кольцовская, 35, четыре раза в месяц для регистрации; не покидать пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания) без разрешения органа осуществляющего административный надзор; не посещать и не пребывать в местах реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД по Староминскому р-ну (подробнее)Судьи дела:Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |