Постановление № 5-82/2019 от 9 ноября 2019 г. по делу № 5-82/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 10 ноября 2019 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, УУП МО МВД России «Ахтынский» страшего лейтенанта полиции ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес скрыт> РД, проживающего там же по

адресу: <адрес скрыт>, не работающего,

разведенного, иждивенцев не имеющего, со средним общим

образованием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 час. в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 08.11.2019г. <адрес скрыт>, составленный УУП отдела МВД России по <адрес скрыт> РД страшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 08.11.2019г. в 16 час. 30 мин., находясь в общественном месте в <адрес скрыт> РД по <адрес скрыт>, громко выражался нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обещал впредь нарушения не совершать.

УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 просил назначить ФИО1 максимальное наказание в виде ареста.

Выслушав ФИО1 и ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 08.11.2019г. в 16 час. 30 мин., находясь в общественном месте в <адрес скрыт> РД по <адрес скрыт>, громко выражался нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 08.11.2019г. <адрес скрыт>, составленным УУП отдела МВД России по <адрес скрыт> РД старшим лейтенантом полиции ФИО3, его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, отдельном письменном объяснении от 08.11.2019г., рапортом УУП ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 мелкого хулиганства, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наступившие негативные общественно опасные последствия, данные о личности нарушителя, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, при определении срока которого судья учитывает данные о личности правонарушителя, его возраст, состояние здоровья и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Срок административного задержания ФИО1 согласно протоколу задержания АБ от 08.11.2019г. подлежит включению в срок отбывания административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу административного задержания АБ от 08.11.2019г.

При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1

Отбывание административного ареста ФИО1 осуществить в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, содержать его под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Ахтынский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.