Решение № 2-1572/2021 2-1572/2021~М-1301/2021 М-1301/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1572/2021Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные УИД 22RS0069-01-2021-002438-07 Дело № 2-1572/2021 Именем Российской Федерации 16 июля 2021 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Никуловой Л.В., при секретаре Циммер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от Д.М.Г., по состоянию на Д.М.Г., а именно: основного долга - 1 244 585 руб. 29 коп., начисленных процентов - 90 957 руб. 73 коп., штрафов и неустоек 7 832 руб. 12 коп., а всего - 1 343 375 руб. 14 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 916 руб. 88 коп.. Свои требования основывает на том, что Д.М.Г. между АО «АЛЬФА-БАНК», выступившим в качестве кредитора, и ФИО1, выступившим в качестве заемщика, заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования - задолженности клиента перед банком № от Д.М.Г., которому присвоен №, по условиям которого сумма кредитования составила 1 260 882 руб. 01 коп., на условиях, возвратности - с внесением ежемесячных платежей не позднее Д.М.Г. числа каждого месяца, платности - под <данные изъяты> годовых. Вместе с тем, ответчик не надлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по возврату долга по вышеуказанному кредиту, в связи с чем по состоянию на Д.М.Г. года общая задолженность ответчика перед истцом по Соглашению о кредитовании на получение Рефинансирования № от Д.М.Г. составила всего 1 343 375 руб. 14 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещалась судебными повестками, направленными почтовой связью заказными письмами по месту регистрации (л.д.52), от получения судебных извещений ответчик уклонился, что подтверждается возвращенными в адрес суда конвертами с судебными извещениями с указанием причины возврата - истечение срока хранения (л.д.43, 54, 55). Однако, ответчик уведомлен о дате и времени заседания по телефону. В соответствие с требованиями ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует и установлено судом, что Д.М.Г. на основании анкеты-заявления ФИО1 (л.д. 19), индивидуальных условий № от Д.М.Г. договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, подписанных ответчиком простой электронной подписью (л.д. 20-21), а также общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (л.д. 24-28), между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком - на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита - 1 260 882 руб. 01 коп.; дата перевода суммы кредита на текущий счет - Д.М.Г.; срок кредита - <данные изъяты>, начиная с даты предоставления кредита; процентная ставка - <данные изъяты> годовых, сумма ежемесячного платежа 27 000 руб. 00 коп., погашение кредита - согласно графика погашения; первая дата погашения кредита - Д.М.Г.; неустойка за нарушение срока возврата основного долга и/или уплате процентов в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых (л.д.20). С общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком ФИО1 ознакомлена и согласен, на что указывают п.14 индивидуальных условий и простая электронная подпись заемщика (оборот л.д.20, л.д.21). В соответствии с п.11 заключенного сторонами кредитного договора - целями использования заемщиком потребительского кредита является: погашение задолженности по ранее заключенным между банком и заемщиком Соглашениям / договорам потребительского кредита: № (оборот л.д.20). В соответствии с предварительным графиком платежей - заемщику надлежало вносить платежи - начиная с Д.М.Г.. Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме - предоставив Д.М.Г. ответчику кредит в сумме 1 260 882 руб. 01 коп. (оборот л.д.21), из которого произведено погашение задолженности по кредитным договорам: <***> на общую сумму 1 260 882 руб. 01 коп. (оборот л.д.21). Ответчиком доказательств обратного - суду не представлено. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, начиная с Д.М.Г., подтверждается: расчетом задолженности (л.д.10-15), выпиской по счету (л.д.16-18), ответчиком данный факт также не опровергнут. Согласно представленному истцом расчету (л.д.10-15) задолженность ответчика по вышеназванному кредиту по состоянию на 17.05.2021 года составляет: основной долг - 1 244 585 руб. 29 коп., начисленные проценты - 90 957 руб. 73 коп., штрафы и неустойки 7 832 руб. 12 коп., а всего - 1 343 375 руб. 14 коп.. Стороной ответчика в адрес суда доказательства в подтверждение погашения вышеназванной задолженности по Соглашению о кредитовании № от Д.М.Г. не представлено. Установив данные обстоятельства, в соответствии с нормами ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, суд исходит из того обстоятельства, что нарушение ответчиком условий кредитного договора влечет возможность предъявления истцом исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов по нему, а в соответствии с условиями кредитного договора с ответчика также подлежат взысканию неустойки и штраф. С учетом изложенного суд находит заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, но в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). В соответствие с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 916 руб. 88 коп. (л.д.2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от Д.М.Г., предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, по состоянию на Д.М.Г., всего в размере 1 343 375 руб. 14 коп., в том числе: основной долг - 1 244 585 руб. 29 коп., начисленные проценты - 90 957 руб. 73 коп., штрафы и неустойки 7 832 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 916 руб. 88 коп., а всего - 1 358 292 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч двести девяносто два) руб. 02 коп.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Л.В. Никулова Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Никулова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|