Решение № 2-854/2018 2-854/2018~М-1281/2018 М-1281/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-854/2018

Дело № 2-854/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 03 октября 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием представителя истца ООО «Агро-Лайн» ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Лайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2012 года между АБ ЗАО «Первомайский» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 157 500 рублей. Пунктами 3.1 - 3.2 Кредитного договора предусмотрено, что в дату заключения настоящего договора Банк производит открытие Заемщику Ссудного счета и перечисляет Кредит с Ссудного счета на Счет, открываемый Банком, для осуществления банковских операций, связанных с использованием настоящего Договора. Банком был открыт ссудный счет №. Заемщик имеет право использовать Кредит со счета Заемщика на потребительские цели на следующий рабочий день после заключения настоящего Кредитного договора. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты (п. 4.1 Кредитного договора). В силу п. 4.3 Кредитного договора, начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита и до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, Заемщик берет на себя обязательство погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет открываемый Банком Заемщику, для осуществления банковских операций, связанных с исполнением настоящего Кредитного Договора. Пунктом 5.5 Договора регламентировано, что обязательства Заемщика по погашению Кредитной задолженности считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на Счет Заемщика, а так - же при наличии у Банка возможности их списания. Так, в соответствии с п.5.1 Договора, Заемщик берет на себя обязательство погасить задолженность не позднее 24.01.2015 г. и вносить денежные средства в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет Клиента. Пунктом 8.1 Кредитного Договора ФИО2 подтвержен факт того, что заключая Договор заемщик не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ по кредитному Договору Банк или иная Кредитная организация обязуются предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Однако заемщиком ФИО2 в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом в период с 24.01.2012 года по 26.03.2014 г., и по состоянию на 26.03.2014 года сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 64 631,35 руб. Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на 26.03.2014 г. составила 138 947,71 рублей. По состоянию на 26.03.2014 г. Заемщик должен уплатить Банку денежные средства в размере 203 579,06 рублей. Ввиду неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору, 26.03.2014 г. Банк на основании договора цессии уступил право требования по договору кредитования № от 24.01.2012 г. на сумму 203 579,06 рублей ООО «Агро-Лайн». В кредитном Договоре указано о том, что право перехода обязательств по кредиту третьему лицу, дополнительного согласия Заемщика на переуступку права - требования не требуется. Истцом в адрес ФИО2 направлено заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору о предоставлении кредита № от 24.01.2012 года. В уведомлении ответчице предложено погасить задолженность, возникшую в связи с неисполнением договора о предоставлении кредита № от 24.01.2012 года. Поскольку на неоднократные обращения к ответчице о погашении задолженности по кредиту ФИО2 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 203 557,32 руб. и судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 236 руб.

Представитель ООО «Агро-Лайн» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала частично, не возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что в настоящее время у нее нет денежных средств для оплаты задолженности по кредиту.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования ООО «Агро-Лайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из данной нормы, стороны договора – АБ «Первомайский» и ФИО2 были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы.

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 4.3 Кредитного договора № от 24.01.2012 года, начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита и до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, Заемщик берет на себя обязательство погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет открываемый Банком Заемщику, для осуществления банковских операций, связанных с исполнением настоящего Кредитного Договора.

Пунктом 5.5 Договора регламентировано, что обязательства Заемщика по погашению Кредитной задолженности считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на Счет Заемщика, а так - же при наличии у Банка возможности их списания.

Судом установлено, что 24.01.2012 года между АБ ЗАО «Первомайский» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 157 500 рублей под 0,105 % вдень, сроком на 36 месяцев. Ответчица обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в договоре. Однако ФИО2 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, и, несмотря на письменные требования истца о досрочном возврате суммы кредита, допустила просроченную задолженность по кредиту.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 24.01.2012 года, заемщиком по которому является ФИО2, по состоянию на 26.03.2014 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 203 557,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 138 947,71 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 64 631,35 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из договора уступки прав требования № 2, заключенного 26.03.2014 года между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Агро-Лайн» следует, что «цедент» ЗАО Банк «Первомайский» передает «цессионарию» ООО «Агро-Лайн» права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требований№ 2, заключенного 26.03.2014 года между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Агро-Лайн», право (требования) принадлежит цеденту на основании договора о предоставлении кредита № от 24.01.2012 года, заключенного между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2, общая сумма уступаемых прав- 203 579 руб. 06 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Арго-Лайн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 236 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агро-Лайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 203 557,32 руб. и судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 236 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года

Судья Н.В. Якименко. На день публикации решение не вступило в законную силу.