Постановление № 5-603/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-603/2020




Дело №5-603/2020

УИД 16RS0016-01-2020-000892-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 ноября 2020 года пгт Камское-Устье

Судья Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов,

при секретаре Г.З. Вафиной,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском, Кайбицком районах ФИО2, в отношении ИП ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в каф «Нур» ИП ФИО1 по адресу: <адрес> в ходе осмотра с целью проверки выполнения предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного в отношении ИП ФИО1, выявлено неисполнение ИП ФИО1:

п. 11 указанного предписания, для проведения обязательной ежедневной (ежесменной) в течении рабочего дня, а также в конце дня влажной уборки всех помещений, отсутствуют дезинфицирующие средства вирулицидного действия, разрешенные к применению в предприятиях общественного питания, не ведется необходимая документация (журнал учета);

п. 24 указанного предписания, при наличии открытой кухни (производства) отсутствует пластиковый барьер (экран);

п. 25 указанного предписания, с целью регулярного обеззараживания воздуха не организовано применение в помещениях с постоянным нахождением сотрудников устройств обеззараживания воздуха (бактерицидных облучателей (рециркуляторов) закрытого типа);

п. 43 указанного предписания не обеспечило информирование посетителей о мерах профилактики коронавирусной инфекции любыми доступными средствами, тем самым нарушил требования, установленные Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановление главного государственного санитарного врача РФ от 31.01.2020 №3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV».

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 поступил на рассмотрение в Камско-Устьинский районный суд РТ.

ФИО1 виновным себя не признал, представил фотоматериалы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ

1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Санитарно-эпидемиологическими требованиями, в силу ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», признаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В силу ст. ст. 8, 11 указанного Федерального закона граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ).

В связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главным государственным санитарным врачом РФ 31.01.2020 вынесено постановление №3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV».

В соответствии с п. 3.2 названного Постановления №3 руководителям территориальных органов Роспотребнадзора необходимо давать обязательные для исполнения в установленные сроки предписания и (или) требования о медицинском наблюдении, медицинском обследовании, изоляции и (или) госпитализации, проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий юридическим лицам, уполномоченным органам государственной власти, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства- больным инфекционными заболеваниями, с подозрением на такие заболевания, бывших в контакте с больными инфекционным заболеванием.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №52-ФЗ граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу ст. 11 Федерального закона №52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

Установлено, что ФИО1, является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным санитарным врачом по Зеленодольскому району и г. Зеленодольск, Верхнеусонскому, Кайбицкому, Камско-Устьинскому районам ФИО3 в отношении ИПФИО1 выдано предписание №.

ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Нур» ИП ФИО1 по адресу: Камско- <...> ходе осмотра с целью проверки выполнения предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного в отношении ИП ФИО1, выявлено неисполнение ИП ФИО1:

п. 11 указанного предписания, для проведения обязательной ежедневной (ежесменной) в течении рабочего дня, а также в конце дня влажной уборки всех помещений, отсутствуют дезинфицирующие средства вирулицидного действия, разрешенные к применению в предприятиях общественного питания, не ведется необходимая документация (журнал учета);

п. 24 указанного предписания, при наличии открытой кухни (производства) отсутствует пластиковый барьер (экран);

п. 25 указанного предписания, с целью регулярного обеззараживания воздуха не организовано применение в помещениях с постоянным нахождением сотрудников устройств обеззараживания воздуха (бактерицидных облучателей (рециркуляторов) закрытого типа);

п. 43 указанного предписания не обеспечило информирование посетителей о мерах профилактики коронавирусной инфекции любыми доступными средствами.

Выявленные нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1, не отрицались выявленные нарушения. На момент рассмотрения дела суду представлены фотоматериалы, согласно которым все выявленные нарушения устранены.

При решении вопроса о виновности индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о невиновности ИП ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуальной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Учитывая установленные по данному делу об административном правонарушении обстоятельства, исходя из требований ст. 2.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1, отсутствует состав административного правонарушения, поскольку предписание № не содержит конкретного срока исполнения мероприятий. Предписание № вынесено главным государственным санитарным врачом по Зеленодольскому району и г. Зеленодольску, Верхнеуслонскому, Кайбицкому, Камско-Устьинскому районам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Р.Г. Гаязов



Суд:

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Жураев Тохиржон Гафуржанович (подробнее)

Иные лица:

Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по РТ в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском, Кайбицокм районах (подробнее)

Судьи дела:

Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-603/2020
Решение от 11 августа 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-603/2020
Решение от 9 июня 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-603/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-603/2020