Постановление № 5-454/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-454/2025

УИД 11RS0001-01-2025-003810-28 Дело № 5-454/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего: ... (паспорт №..., выдан ** ** ** г. Сыктывкар), работающего в <данные изъяты>» подсобным рабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** следует, что ФИО3.** ** ** в ** ** ** минут, будучи задержанным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, по адресу: ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции самостоятельно пройти в камеру для административно задержанных, на требование не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками. Был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств. Продолжал вести себя агрессивно. Для преодоления противодействия согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции», была применена физическая сила, а именно принудительное препровождение в камеру для административно задержанных, а также спецсредство наручники согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции».

Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Совершение ФИО6 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ** ** ** содержащим описание объективной стороны вмененного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от ** ** **, протоколом задержания от ** ** **, и иными материалами.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 2 статьи 3.9КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Принимая во внимание личность ФИО7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичной статье, с учетом положений статьей 3.9, 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, что, в данном случае, будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО8, ** ** ** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Коми, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 110101001; р/с <***>; Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; КБК 18811601191019000140; БИК 018702501; ОКТМО 87701000; УИН 188 804 112 500 272 439 35. Плательщик ФИО9, протокол № №... от ** ** ** года.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Койкова