Постановление № 5-586/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-586/2018

Дело №5-586/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 20 сентября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2018 года в 16-20 час. ФИО1 находясь в районе АЗС «Нефто», которая расположена по адресу: <...> строение 24/1 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, предусмотренное ст. 12,13,20 ФЗ «О полиции», а именно пройти в АЗС «Нефто» для проведения личного досмотра, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в соответствии со ст. 12, 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3 –ФЗ «О полиции» чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 частично согласился с обстоятельствами административного правонарушения изложенными в протоколе.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении; рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Новому Уренгою, где указаны обстоятельства невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции, копией протокола об административном задержании от 19.09.2018 г., копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 19.09.2018 г., объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, копией протокола личного досмотра от 18.09.2018 г.

Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину ФИО1 в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья, при назначении наказания учитывает характер деяния, личность нарушителя.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Взыскание штрафа может быть затруднено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., судья считает назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 18.20 час. 19.09.2018 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Черепанов