Приговор № 1-600/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-600/2017Дело № Именем Российской Федерации 31 августа 2017 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО3, ордер № от 30.08.17г., удостоверение №, при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, среднее образование, не женатого, не работающего, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> КК по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца(освобожден по отбытию наказания 16.11.2016г.), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край <адрес><адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, имея умысел, на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, посредством сети «Интернет» на сайте «Кактус Бот» заранее договорившись с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. через терминал, установленный в продуктовом магазине, расположенном по <адрес> в гор. Краснодаре, ФИО1 перевел денежные средства в размере 1 300 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего, получил сообщение, с указанием местонахождения наркотического средства. Следуя этому сообщению, он за металлической табличкой номера <адрес> в гор. Краснодаре, взял оставленный ему неустановленным лицом полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 грамма, и положил в правый боковой карман, надетых на нем брюк черного цвета, для последующего употребления, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Краснодаре, после чего был препровожден в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, <адрес> «А», где в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета №, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с запаянной горловиной с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,57 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что вечером 07.03.17г. он заказал через интернет сайт “Кактус Бот” наркотическое средство и перевел денежные средства в размере 1300 рублей, на что ему пришел адрес “закладки”, а именно:”<адрес> на заборе за табличкой номера”. Придя на этот адрес 8.03.17г. около 01 часа 30 минут он забрал полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и хранил при себе до момента его задержания около <адрес> в г.Краснодаре и изъятия его и сотового телефона Нокия Х2 в ходе проведения досмотра в отделе полиции в присутствии понятых. Помимо признания им своей вины, его вина также подтверждается совокупностью доказательств, а именно: -показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.279 УПК РФ, свидетеля ФИО4, согласно которых он является сотрудником полиции и 08.03.17г. с был остановлен около 2 часов 10 минут у <адрес> в г.Краснодаре с целью установления личности и проведения досмотра ФИО1 и препровожден в отдел полиции по <адрес>А в г.Краснодаре, где в ходе его досмотра в присутствии понятых был обнаружены и изъяты у него полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон Нокиа в корпусе черного цвета, на что ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество он приобрел через интернет путем <данные изъяты> закладки у <адрес> в г.Краснодара и хранил для личного употребления, без цели сбыта(л.д.66-68); -аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, дал в ходе предварительного следствия показания свидетель ФИО6, которые суд в порядке ст.279 УПК РФ огласил их с согласия всех участников процесса; -протоколом личногодосмотра от 08.03.17г., согласно которого в период времени с 02:35 минут до 2 часов 43 минут в служебном кабинете № УУП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, <адрес>«А», в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане брюк, надетых на него, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и сотовый телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета. Данный полимерный пакетик и сотовый телефон были помещены в полимерные пакеты, которые опечатаны бумажной биркой с подписями понятых(л.д. 7); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 02.45 ч. до 02.50 ч. в служебном кабинете № УУП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, <адрес> «А», в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане брюк, надетых на него, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и сотовый телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета. Данный полимерный пакетик и сотовый телефон были помещены в полимерные пакеты, которые опечатаны бумажной биркой с подписями понятых(л.д.8); -заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,57г., находящееся в запаянном полимерном пакетике «обнаруженное и изъятое 08.03.2017г. в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1» и представленное на экспертизу по материалам административного производства № от 08.03.2017г.(КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентпн-1-он (а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества)(л.д.20-22); -заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,56г., находящееся в запаянном полимерном пакетике «обнаруженное и изъятое 08.03.2017г. в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1» и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентпн-1-он (а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), который является наркотическим средством производным N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества), (л.д. 42-44); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 24 листах, в котором содержатся сведения о преступлении совершенном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54-55) -материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 24 листах(л.д.56); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, (л.д. 31-33) - вещественными доказательствами: полимерным пакетиком с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,55 г., так как 0,02 гр. наркотического средства израсходовано в процессе исследования, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по гор. Краснодару(л.д.49), сотовым телефоном марки «Нокиа» IMEI: №199, в корпусе черного цвета, сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по гор. Краснодару(л.д.50). Согласно заключения экспертов № от 04.07.17г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным рсстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руковолдить ими не страдал в прошлом, в период времени относящегося к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время.ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них покаания, участвовать в следственных, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается(л.д.184-186). У суда нет оснований полагать в соттветствии со ст.300 УПК РФ что ФИО7 невменяем. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере. При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, данные характеризующие личность подсудимого положительно. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит-признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима. Согласно п.”в” ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы- в исправительных колониях строгого режима. Суд считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64,73 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик с наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,55 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки “Нокиа” IMEI:№ в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-вернуть по принадлежности ФИО1 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.296,303,304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислятьс ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик с наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,55 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки “Нокиа” IMEI:№ в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.Б Моховой Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |