Решение № 2-2578/2017 2-2578/2017~М-2514/2017 М-2514/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2578/2017

дело № 2-2578/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н. к ИП Д.Ф. о взыскании задолженности о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н. обратилась в суд с иском к ИП Д.Ф. о взыскании задолженности о защите прав потребителей указав следующее.

20.08.2015г Л.Н. заключила с ИП Д.Ф. договор на изготовление и установку пластиковых окон в количестве 20 штук. Стоимость изделий и услуг составила 154000руб. Истица исполнила договор, оплатив ответчику полную сумму по договору.

Однако, по истечении указанного срока ответчик окна не изготовил и не установил, на письменные претензии истца не отвечает.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Л.Н. просила взыскать с ответчика 250000руб, в том числе: 154000руб – внесенная истицей оплата, 77000руб.- штраф 50% от взысканной судом суммы, компенсация морального вреда - 19000руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик уведомлялся судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по известному адресу нахождения, однако не явился за получением судебной корреспонденции. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного судом о судебном заседании.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, 20.08.2015г Л.Н. заключила с ИП Д.Ф. договор на изготовление и установку пластиковых окон в количестве 20 штук. Стоимость изделий и услуг составила 154000руб.(л.д.5-6 – договор № ... от 20.08.2015г).

Истица, во исполнение обязательств, внесла полную сумму оплаты в размере 154 000руб.,что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями (л.д.4,5).

Судом также установлено, договор ответчиком до настоящего времени не исполнен, доказательств обратного суду не представлено, а потому ответчик должен нести ответственность перед истцом по Федеральному Закона от 7 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон №2300-1) и нормам Гражданского Законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона №2300-1 от 07.02.1992г. если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказания услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку ответчиком условия договора не исполнены, он обязан возвратить Л.Н. оплаченную по договору сумму товара в размере 154 000руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона №2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом с ответчика взыскивается сумма оплаченная истицей за изделия и услугу в размере 154000руб., следовательно, размер штрафа составит 78 500руб. (154000:2).

В силу ст. 15 Закона №2300-1 Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом, при возмещении морального вреда, достаточно самого факта, установленного судом нарушения ответчиком закона «О защите прав потребителей» и от степени вины не зависит.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 19000руб. Эту сумму суд считает завышенной и определяет ее в 3000руб.

В соответствии с правилами ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета 5 555руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Д.Ф. в пользу Л.Н. сумму оплаты за изделия и услуги в размере 154000руб.; штраф – 78500 руб.; компенсацию морального вреда – 3000руб., а всего 235 500руб.

В остальной части иска Л.Н. отказать.

Взыскать с ИП Д.Ф. в доход местного бюджета госпошлину 5 555руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017года.

Судья Шегидевич Е.Ю